Bitcoin та Ethereum ростуть і ціни

Часто, аналізуючи еволюцію таких проектів, як Bitcoin або Ethereum, ми зосереджуємося на цінових показниках їхніх рідних криптовалют, а саме BTC та ETH. 

Однак таким чином ми фактично аналізуємо лише одну сторону медалі, повністю нехтуючи іншою. Справа в тому, що аналіз цін, з одного боку, дозволяє зрозуміти, що відбувається в короткостроковій перспективі, але з іншого боку, лише аналізуючи фундаментальні принципи мережі, можна зрозуміти еволюцію в довгостроковій перспективі. 

Зростання адрес Bitcoin та Ethereum, незважаючи на ціну

Ця дихотомія проявляється чітко та владно, якщо порівнювати те, що сталося у 2022 році, одночасно з ціною біткойна та Ethereum, з одного боку, та кількістю адрес, що містять BTC та ETH, з іншого. 

Насправді, останні дослідження CoinGecko показує, що в той час як BTC і ETH втратили більше половини своєї ринкової вартості, натомість кількість адрес Bitcoin і Ethereum з принаймні 1,000 доларів постійно зростала. 

Динаміка, що розвивається в довгостроковій перспективі, як-от саме зростання кількості адрес, має набагато більш постійний і диференційований тренд, ніж ціни. Ці останні, як відомо, мають набагато меншу тривалість тенденцій і, перш за все, дуже нервові. 

Дослідження CoinGecko містить діаграму, яка дає дуже гарне уявлення про цей контраст. 

Біткін (БТК)

Починаючи з Біткойн, одразу помічаєш, як протягом чотирьох кварталів 2022 року помаранчева лінія ціни практично стабільно знижувалася. Дійсно, від 47,000 16,600 доларів США в першому кварталі до 65 XNUMX доларів США в четвертому, падіння склало XNUMX%. 

Більше того, це навіть не було постійне падіння, оскільки воно відбулося саме через три великі колапси, у тому числі два у другому кварталі (Terra та Celsius) і один у четвертому (FTX). 

Тим не менш, протягом того ж періоду кількість біткойн-адрес, на яких, як повідомлялося, зберігалося щонайменше 0.1 BTC, стабільно зростала настільки, що до кінця року вона була на +23% вище, ніж на початку 2022 року. 

Ethereum (ETH)

Не випадково сталося щось дуже схоже з Ethereum. 

Ціна впала з 3,300 доларів США до рівня нижче 1,200 доларів США, не враховуючи короткочасних стрибків, із падінням на 64%. У той же час, однак, кількість мережевих адрес з принаймні 1 ETH зросла на 21%. 

Той факт, що це зростання було трохи меншим, ніж у біткойнах, може бути пов’язано з тим, що BTC, ймовірно, вважають засобом збереження вартості дещо більше людей, ніж ті, хто вірить у ETH. 

Однак варто зазначити, що з переходом на PoS ETH став валюта з дефляційною пропозицією, принаймні на даний момент, тому відстань, що відділяє її від BTC у цьому контексті, останнім часом значно скоротилася. 

Фаза накопичення по відношенню до ціни Bitcoin та Ethereum

Згідно зі звітом CoinGecko, до Лім Ю Цянь, щойно описану динаміку можна пояснити, припустивши, що криптоінвестори скористалися перевагами низьких цін, щоб накопичувати або утримувати. Це було б ознакою впевненості в майбутньому галузі. 

Крім того, збільшення адрес також вказуватиме на входження більшої кількості учасників або на більш широке прийняття cryptocurrencies, на цей ринок.

Фактично, під час минулорічного ведмежого ринку, і особливо в періоди найбільшого падіння цін, були явні ознаки того, що кити накопичуються. 

Можливо, з одного боку були ті, хто зі страху розпродався якомога швидше, задовольняючись продажем за вигідною ціною, а з іншого боку були ті, хто не дозволяв емоціям взяти верх і раціонально вважав, що, можливо, такі низькі ціни були спокусливою можливістю для накопичення. 

Таким чином, мав відбутися величезний переказ коштів від більш емоційних інвесторів і спекулянтів, як правило, менш досвідчених з меншим капіталом для інвестування, до більш раціональних і досвідчених інвесторів і спекулянтів, як правило, з великими обсягами капіталу, якими потрібно керувати мудро й розумно. . 

Якби все відбувалося саме так, можна було б легко пояснити зростання адрес хоча б на 0.1 BTC або 1 ETH. Тому це була б, з одного боку, фаза розвантаження через страх, а з іншого боку — фаза накопичення через міркування, які розглядають ризик як небезпеку, але водночас і можливість. 

Фактично, у власному звіті CoinGecko вказується, що найбільше зростання кількості цих адрес відбулося в четвертому кварталі, тобто в період, коли біткойн, зокрема, досяг найнижчого рівня ціни в 2022 році. 

Хоча впевненості не було, можна було уявити, що в якийсь момент спуск припиниться, а коли крах через FTX банкрутство зупинилося з -26%, можна було уявити, що дно близько. 

Наприклад, крах екосистеми Terra/Luna у травні спричинив падіння ціни біткойна на 35%, тоді як збій Celsius у червні спричинив її падіння ще на 43%. 

Враховуючи, що FTX відігравав набагато більшу роль в екосистемі біткойнів, ніж Terra (яка мала дуже мало спільного з біткойнами) і Celsius (які мали набагато менше користувачів, ніж FTX), ці -26% мали розпливчастий вигляд лише половини краху. , настільки, що на той момент багато хто очікував падіння до 10,000 12,000, 14,000 XNUMX або принаймні XNUMX XNUMX доларів США. 

Іншими словами, деякі добре проаналізували ситуацію та сприйняли її як можливу можливість покупки, тоді як багато натомість просто запанікували та продали.