Впливовим особам YouTube загрожує судовий позов на 1 мільярд доларів за просування FTX

• Позивач Едвін Гаррісон вимагає відшкодування збитків у розмірі 1 мільярд доларів у позові проти впливових людей YouTube.
• Гаррісон стверджує, що інфлюенсери активно рекламували FTX, не розголошуючи своїм підписникам природу своїх платних рекомендацій.
• Meet Kevin, BitBoy Crypto та LegalEagle висловили свою думку з цього приводу.

15 березня позивач Едвін Гаррісон подав колективний позов, вимагаючи відшкодування збитків у розмірі 1 мільярд доларів США проти впливових людей YouTube, які рекламували FTX. Позов має на меті притягнути впливових осіб до відповідальності за збитки інвесторів FTX. Відповідно, свої думки висловили сторонні експерти та деякі підсудні.

Згідно з судовим документом, у груповому позові стверджується, що впливові особи YouTube повинні нести відповідальність за просування FTX. Зокрема, позивач стверджує, що користувачі YouTube надавали фінансові консультації та активно рекламували FTX своїм мільйонам підписників, не розкриваючи своїй аудиторії характер своїх стосунків щодо спонсорства та/або підтримки.

Незважаючи на те, що FTX щедро заплатила Відповідачам за просування свого бренду та заохочення своїх послідовників до інвестування, Відповідачі не розкрили характер і обсяг своїх угод про спонсорство та/або підтримку, виплати та компенсації, а також не провели відповідну (якщо така була) належну обачність.

Відповідачами позову є згадані YouTube Influencers. Серед них Кевін Паффрат, Грем Стефан, Андрій Джих, Джаспріт Сінгх, Браян Юнг, Джеремі Лефевр, Том Неш, Бен Армстронг, Еріка Куллберг і Creators Agency, LLC.

У відповідь на позов Кевін Пафрат (Meet Kevin) поспілкувався з інтернет-детективом Coffeezilla. Пафрат спростував звинувачення, що він несе відповідальність за будь-які збитки від FTX. Крім того, він подумав, що розглядає можливість повернути частину грошей, але лише як «благодійність».

Звертаючись до інших джерел, Паффрат також сказав, що твердження про нерозголошення спонсорства/підтримки було неправдивим. Паффрат заявив, що він регулярно розкриває свої спонсоровані відео, і всі його відео FTX мають застереження, що це так.

Бен Армстронг (BitBoy Crypto), ще один із відповідачів, висміяв позов у ​​Twitter і погрожував зустрічним позовом. Армстронг стверджував, що ніколи не платив спонсорству FTX і не мав зв’язків чи угод з компанією.

Примітно, що відомий юрист YouTuber LegalEagle зазначив, що позов був «копіюванням і вставкою» попереднього позову, пов’язаного з FTX. LegalEagle зазначає, що позов щодо впливових осіб на YouTube та інший позов щодо впливових осіб, за участю таких знаменитостей, як Том Брейді, мають тих самих адвокатів, позивачів і вимоги.

Тим часом більшість користувачів мережі, здається, прагнуть крові. Багато твітів, у яких цитується судовий позов, прагнуть знайти криптографічних впливових осіб, відповідальних за втрати FTX.

Переглядів публікацій: 1