Ціна XRP раптово зросла на 12%, оскільки SEC втрачає претензії на привілеї: подробиці

Команда ціна XRP раптово зросла на 12% на новинах про те, що SEC програла претензії на привілеї щодо документів Хінмана в позові Ripple.

Ціна XRP відреагувала на новини, відобразивши величезну зелену свічку на денному графіку. 0.426 вересня XRP піднявся з мінімумів у $0.51 до максимумів у $29 за короткий проміжок часу 0.489 вересня. На момент публікації XRP змінювався на рівні $11.38, збільшившись на 24% за останні XNUMX години.

Ripple здобула ще одну серйозну перемогу, оскільки в нещодавньому рішенні суду суддя Торрес наказав SEC передати електронні листи свого колишнього співробітника Вільяма Хінмана після довгих зволікань з агентством.

Згідно з оновленням, опублікованим колишнім федеральним прокурором Джеймсом К. Філаном, «суддя Торрес відхиляє заперечення SEC і наказує SEC передати документи Хінмана».

оголошення

SEC втрачає претензії на привілеї

Окружний суддя Торрес відхилив заперечення SEC щодо оприлюднення документів після того, як суддя Сара Нетберн постановила, що електронні листи та чернетки промови не були захищені привілеєм дорадчого процесу, як стверджувала SEC. Після цього SEC вимагала привілею адвоката та клієнта щодо документів, що було відхилено Netburn у липні. Постанова судді Торреса тепер скасувала заперечення SEC проти цього рішення.

Колишній чиновник SEC Вільям Хінман заявив у своїй промові 2018 року, що Ethereum (ETH) не є цінним папером. За словами Ripple, документи Хінмана були важливими для того, щоб довести, що компанія не зробила нічого поганого, і що SEC націлилася на переможців і програшів у криптопросторі, що зароджувався.

Стосовно того, що буде далі після величезної перемоги, Джеймс К. Філан пояснив це в гілці твітів. За його словами, «SEC має низку процедурних карт, якими вони можуть розіграти, щоб спробувати ще більше відстрочити виконання наказу про надання документів Хінмана». По-перше, SEC може вимагати від судді Торреса переглянути наказ про відхилення заперечення SEC.

По-друге, SEC може пропустити клопотання про повторний розгляд і попросити суддю Торреса засвідчити апеляцію на рішення.

По-третє, Комісія з цінних паперів і цінних паперів може звернутися безпосередньо до апеляційного суду з клопотанням про надання наказу. Філан прогнозує низьку ймовірність успіху з усім цим, додаючи: «Однак жодна з цих спроб відстрочки не вплине на розклад спрощеного судового рішення».