Власники XRP найбільші переможці в останньому рішенні SEC проти Ripple

SEC проти Ripple: суддя оприлюднив рішення щодо клопотань Добера.

Суддя Аналіса Торрес задовольнила та частково відхилила клопотання обох сторін.

Суддя Аналіса Торрес оприлюднила своє рішення щодо клопотань, поданих обома сторонами у справі Комісії з цінних паперів і бірж США проти Ripple, щоб виключити свідчення експертів.

Адвокат Джеймс К. Філан, який постійно надає інформацію про цю справу, розкрито про це в сьогоднішньому твіті, опублікувавши копію постанови судді Торреса. Зокрема, вона задовольнила та частково відхилила клопотання обох сторін. Колишній юрист і засновник Evernode, запропонованої мережі рівня 2 у XRP Ledger, стверджував, що це підкреслює неупередженість судді.

Жодна зі сторін не отримує всього, про що просила, тому що жодна зі сторін не мала бездоганних аргументів для всього, чого хотіла.

Що кидається в очі, так це те, наскільки гострий, суворий і абсолютно неупереджений суддя Торрес. https://t.co/KPdgDdZdPY

— Скотт Чемберлен (@scotty2ten) Березня 7, 2023

Тим не менш, Власники XRP виглядають найбільшими переможцями в останньому рішенні суду. Як підкреслив адвокат Джон Е. Дітон, який представляє понад 75,000 1 власників XRP як друг суду у справі, федеральний суддя, який частково задовольнив клопотання Ripple про вилучення свідчень експерта № XNUMX SEC, скасував думку експерта як сприйняття покупців XRP.

"@ ПульсаціяКлопотання про відсторонення Експерта № 1 від свідчень ЗАДОВОЛЯЄТЬСЯ щодо його першої думки про сприйняття розумного покупця XRP і ВІДМОВЛЯЄТЬСЯ щодо решти його свідчень».

– Суддя Торрес

А тепер спробуй і скажи мені #XRPH Папки не роби різниці!

- Джон Е Дітон (@ JohnEDeaton1) Березня 6, 2023

- Реклама -

Крім того, Дітон зазначає, що суддя також викреслив висновок експерта SEC № 4 про ризики для XRP Ledger, якщо Ripple «зникне».

 Варто зазначити, що вони важливі, оскільки вони говорять про те, чи власники XRP придбали токен, сподіваючись отримати прибуток виключно від зусиль Ripple. Отже, це прямо стосується третього та четвертого елементів тесту Хауї, що є потенційним ударом по твердженнях SEC про те, що всі продажі XRP є незареєстрованими продажами цінних паперів.

 Засновник CryptoLaw назвав участь утримувачів XRP, свідчення під присягою, надані незалежними розробниками, і звіти amicus від таких проектів, як SpendTheBits, як причину цієї маргінальної перемоги.

 Адвокат Джеремі Хоган, адвокат, який підтримує XRP, і партнер Hogan & Hogan, реагуючи на останні події, також натякнув, що недавнє рішення ускладнює для SEC доведення того, що власники XRP мали розумні очікування прибутку від зусиль Ripple. 

 «Тож, як, чорт візьми, SEC може довести «розумну» довіру? Хто свідчитиме?» — запитав Хоган у ланцюжку Twitter, відповідаючи на оновлення справи.

SEC має довести, що ви РОЗУМНО очікували прибутку від зусиль Ripple.

І суддя щойно вразив ЄДИНОГО свідка-експерта SEC з цього питання.

Отже, як же SEC може довести «розумну» надійність? Хто буде свідчити?

Просто думаю вголос. 🙂 https://t.co/qnqvxEAMI2 pic.twitter.com/ujjfRt657q

- Джеремі Хоган (@ attorneyjeremy1) Березня 7, 2023

Хоган зазначив, що хоча суддя стверджував, що думки експерта SEC № 3 щодо стимулів і дій Ripple щодо впливу на ціну XRP можуть бути важливими для вирішення питання про те, чи очікували власники XRP прибутки, він не очікував, що вони матимуть суттєві наслідки для справа. Партнер Hogan, який підтримує це, описав це як «слабкий соус».

 Елеонор Терретт, журналістка FOX Business, яка уважно слідкувала за цією справою, зазначила, що SEC раніше намагалася усунути Дітона від справи, частково за розкриття особи Експерта №1. Однак, як підкреслив Терретт, замість цього суддя Торрес заборонити Дітону брати участь, вирішив, що цей експерт не може говорити про наміри власників XRP. 

Варто зазначити, що юристи SEC намагалися добитися від судді Торреса бану @ JohnEDeaton1 від участі у справі частково через те, що він розкрив ім'я їх експерта.

Вона не тільки не заборонила його, вона погодилася з ним, що Дуді не повинен давати свідчення #XRP власників.

— Елеонора Терретт (@EleanorTerrett) Березня 7, 2023

Що далі?

Цілком імовірно, що після її рішення щодо клопотань Дауберта суддя Торрес оприлюднить свій вердикт щодо клопотань Omnibus. Це буде представляти значний інтерес для членів спільноти XRP, оскільки це вирішить, чи нарешті громадськість отримає доступ до гаряче оспорюваних документів Хінмана.

 Документи Хінмана стосуються електронних листів та інших матеріалів, пов’язаних із чернеткою суперечливої ​​промови Білла Хінмана в 2018 році. Тодішній директор SEC Хінман стверджував, що біткойн і Ethereum не є цінними паперами. Спільнота XRP поставила під сумнів мотивацію цієї промови. У той же час SEC, яка шукає XRP після того, як надала Ethereum те, що члени спільноти назвали «безкоштовним пропуском», також підняла брови. 

 Нагадаємо, що Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) у своїх омнібусних поданнях закликала до того, щоб документи залишалися запечатаними, позиція Ripple протистояли у своїй відповіді. 

- Реклама -