Чому позов SEC проти Ripple (XRP) може виявитися великою помилкою?

Позов XRP проти SEC Ripple зумів зацікавити кожного крипто-ентузіаста. Ripple вдалося виграти невеликі ключові битви крок за кроком у рамках справи, тоді як SEC переплутала свої протилежні заяви.

Ближче до кінця 2020 року Комісія з безпеки та обміну США (SEC) подала позов проти Ripple та її чиновників. SEC стверджувала, що токен XRP Ripple є цінним папером, і Ripple торгувала токенами XRP на суму понад 1.3 мільярда доларів.

Однак Ripple не визнала звинувачень і стверджувала, що торгівля була чисто законною, оскільки XRP не підпадає під цінні папери.

Чи є SEC упередженим щодо ETH?

На свій захист Ripple висунув важливе заперечення: «Чому SEC розглядає XRP як цінний папір, залишаючи BTC та ETH?» Керівник Ripple Бред Гарлінгхаус навіть публічно закликав SEC і заявив, що агентство є упередженим, оскільки допомогло ETH перевершити XRP.

У грудні 2017 року XRP був другим за величиною криптоактивом за ринковою капіталізацією. Зараз він займає 6-е місце, тоді як Ethereum з тих пір займає 2-е місце.

Ось кілька ключових подій, які викликають запитання щодо того, як SEC розглядає цей позов.

  • У червні 2018 року Вільям Хінман, колишній директор SEC, публічно заявив, що комісія не буде розглядати ефір або біткойн як цінні папери. Згідно з повідомленнями, Ethereum Foundation зібрав понад 60 мільйонів доларів, продаючи монети ETH.
  • У 2018 році Гарі Генслер, тодішній професор Массачусетського технологічного інституту, стверджував, що Ethereum порушив федеральний закон, випустивши токени на 18 мільйонів доларів, і це також без реєстрації їх як цінних паперів у SEC.
  • У 2022 році Гері Генслер, керівник SEC, здається, забув, що він сказав ще в 2018 році. У недавньому інтерв’ю він не вагався відповідати на питання про різницю між Ripple та Ethereum, використовуючи свої токени на публічних ринках.

Розкриття справ допомагає Ripple

На сьогоднішній день у судовому процесі Ripple проти SEC було багато великих одкровень, і відповідач XRP вважає, що попереду ще більше. Кожне розкриття інформації, пов’язане зі справою, принесло тільки користь Ripple і виявилося великою помилкою, зробленою SEC.

Нещодавно суддя по справі Аналіза Торрес винесла кілька розпоряджень на користь Ripple. Після таємниці двох запечатаних записок Estabrook Notes посилили проблеми SEC у справі. Ці нотатки були зроблені тодішнім радником комісара Ройсмана Метью Естабруком. Вважається, що вони проводять інсайдерську бесіду між комісаром Ройсманом і Бредлі Гарлінгхаусом від 9 листопада 2018 року.

Після цих відповідей, що з’явилися в публічній спільноті XRP, дуже радіє, і на ринку також можна побачити позитивні настрої. Нещодавня розробка виявилася хорошою ознакою для монети, оскільки ціна XRP зросла за останні кілька днів.

Позов досі триває, і на його завершення може знадобитися більше часу. З огляду на деякі надані факти та аргументи, наведені обома сторонами, можна побачити, що SEC надала багато протилежних заяв і намагається приховати деякі факти.

І якщо SEC виявиться неправим у справах, то це, безсумнівно, може створити недовіру людей до влади.

відмова

Представлений контент може містити особисту думку автора та підпорядковується умовам ринку. Проведіть дослідження ринку, перш ніж інвестувати в криптовалюти. Автор або публікація не несе відповідальності за ваші особисті фінансові втрати.

про автора

Джерело: https://coingape.com/sec-ripple-lawsuit-against-xrp-big-mistake/