Зараз є багато NFT-аватар, які зображують геїв, лесбіянок, бі та трансгендерів. Але вони рідко викликають таку галасу в порівнянні зі знаменитими колекціями CryptoPunks або BoredApe.
Поки не зрозуміло, наскільки різноманітні художники створюють NFT, але ринок NFT-аватарів, що швидко розвивається, наразі має мізерну кількість пристойних зображень ЛГБТК+.
Важко згадати випадково про надгайні ЛГБТК+ NFT-аватарки. Клуб PrideApe, KissBoys та Токсель аватар не можна позначати як візуально видатні чи винахідливі. Це створює враження, що імідж ЛГБТК+ людей залишився. Але це навряд чи випадок.
Низька якість фотографій профілів, що стосуються проектів, орієнтованих на ЛГБТК+, є результатом добре розроблених проектів, які не потребують розробки гей-програми. Невдалі та погано розроблені проекти NFT-аватар вдаються до представництва ЛГБТК+ лише заради експлуатації.
Їхня логіка досить проста – отримати дешеву рекламу за безглузду колекцію зображень. Але ЛГБТК+-спільнота замість цього вдалася б до традиційного набору аватарів, а не мати неприємних фотографій профілю.
Очевидно, що використання порядку денного ЛГБТ не може зробити всю роботу в просуванні NFT, перш за все, якщо воно виникло на основі фальшивої холодної математики.
Все-таки складається враження, що добре відомі та художньо приємні NFT не прагнуть до репрезентації ЛГБТК+.
Тому представництво ЛГБТК+ у світі NFT розглядається лише як рекламний інструмент, а не як художня мета.
Питання про те, як геї можуть отримати NFT-зображення, є відкритим. Як ви знаєте, що аватар NFT, який ви щойно придбали, є геєм, лесбіянкою чи має будь-які гендерні чи сексуальні уподобання?
Чи передають це візуальні зображення? Якщо вони це зроблять, це лише збереже стереотипи, якими оточують ЛГБТК+ людей. Цифрові художники не повинні просто створювати фото профілю рожеволосого чоловіка і продавати його як «представництво геїв».
Не всі лесбіянки мають короткі кольорові стрижки, і не всі геї жіночні або зацікавлені в перевдяганні. Такі зображення лише шкодять ЛГБТК+ людям.
Рішенням проблеми є механіка призначення атрибутів NFT-аватар, схожа на відеоігри. У нещодавно запущеному проекті «Новатар», чиї NFT є новонародженими, які виростають дорослими, стать і сексуальність є випадковими ознаками.
Власники не знають, чи виросте їхня «дитина» бісексуалом чи транс, тому в кінцевому підсумку вони отримають несподіваний набір атрибутів. Але знову ж таки, відображення їхньої сексуальності поза текстовими атрибутами залежить від візуальних елементів.
А візуальні зображення Novatars створені штучним інтелектом, тож можна отримати ґендерно-нормативні зображення профілю, які мають атрибути «транссексуал» і «гей». Це також може бути навпаки – атрибут вашого зображення профілю NFT може говорити «прямий», але повністю нагадує дивного транс-особу.
Це може відштовхнути користувачів, які розглядають зображення профілю NFT як свою онлайн-ідентифікацію, а не як інвестицію. Тим не менш, аватари, які «випадково» геї, менш примітні, ніж фотографії профілю, створені художньо, щоб представляти образ ЛГБТК+.
Точка зору може змінитися, коли сексуальні та гендерні ідентифікації NFT набудуть глибини за межі текстових і візуальних уявлень.
Невблаганність цього факту зростає – з кожним днем розширення метавіршів і NFT-ігор стає все очевиднішим.
Атрибути «Стать» та «Сексуальність» незабаром почнуть діяти, якщо використовуватимуться як інструменти самоідентифікації та комунікації в таких проектах, як «Метавсесвіт».
Чи був цей текст корисним?
Джерело: https://coinpedia.org/news/why-nfts-are-failing-to-represent-lgbtq-people/