Майкл Сейлор має план врятувати Twitter від спам-ботів та інших поганих акторів, і він хоче, щоб ви про це знали.
Сейлор, генеральний директор софтверної компанії Мікростратегія, став провідним Біткойн максималіст у 2020 році, коли MicroStrategy почала нарощувати свої резерви біткойн, а сам Сейлор купив понад 17,000 10,000 токенів біткойн нижче XNUMX XNUMX доларів.
На даний момент MicroStrategy залишається найбільшим корпоративним власником біткойн, за нею йдуть біткойни Tesla. У середу акції MicroStrategy впав до мінімуму в 165 доларів за акцію, при цьому біткойн впав нижче 30,000 XNUMX доларів.
План «Помаранчевий чек».
План «помаранчевої перевірки» — це те, над чим Сейлор обдумував принаймні з 2021 року, коли виконавчий перший запропонований що біткойни Lightning Network якимось чином можна використовувати для «перевірки» облікових записів у Twitter. Зокрема, Сейлор запропонував використати помаранчеві позначки на профілях Twitter щоб відокремити ботів від реальних людей.
Він принаймні п'ять разів публічно повідомляв Ілону Маску про свій план, який також включав таких людей, як генеральний директор Twitter. Параг Наваль, Камерон Вінклевосс та Джордан Петерсон та інші.
Проте Сейлор не згадав про те, як буде проходити процес перевірки, і деякий час здавалося, що всю його ідею милосердно забули.
Потім ми вступили в 2022 рік, коли Сейлор вирішила, що це так час скинути пил з плану і пошліть це в Twitter і всім, хто мав можливість це почути.
Помаранчева перевірка плану — це процес, за допомогою якого окремі користувачі будуть використовувати біткойни Lightning Network внести близько 20 доларів США в Twitter. Натомість ці користувачі отримають підтверджену помаранчеву галочку біля свого імені.
Якщо виявилося, що хтось із помаранчевим чеком діяв неналежним чином, довірена команда модераторів Twitter прийме 20 доларів як покарання. Теорія Сейлора полягає в тому, що ризик втратити цей депозит утримає спамерів та інших зловмисників від неналежної поведінки.
Є лише одна невелика проблема – план «помаранчевого чека», який Сейлор продовжує в шилінгах, насправді досить поганий і просто не працюватиме належним чином.
Користувачі не можуть довіряти процесу модерації Twitter
У морі причин, чому помаранчеві чеки є поганою ідеєю, перша полягає в тому, що вони не узгоджують стимули. Не потрібен експерт з теорії ігор, щоб зрозуміти, що депозит у розмірі 20 доларів дасть додаткові можливості безликим модераторам Twitter, створюючи додаткові ризики для звичайних користувачів.
Для тих із вас, кому пощастило ніколи не порушити «модераторів» Twitter, дозвольте мені пояснити, як працює система.
Як тільки Twitter визнає вас «винним» у порушенні, у користувачів є два варіанти.
Команда перший полягає в тому, щоб визнати свою провину та прийняти будь-яке покарання, яке Твіттер вважає доцільним.
Команда другий — боротися зі своєю справою, чекати арбітражного процесу довше, ніж саме покарання (під час якого ваш обліковий запис залишається призупиненим, а потім знову визнаєте винним, отримуючи гірше покарання за те, що ви заперечуєте свою невинуватість.
З мого досвіду, процес модерації — це фальшива війна, і навряд чи вона пов’язана з розумним втручанням людини.
Наприклад, одного разу мене визнали винним у порушенні правил Твіттера про «самоушкодження», коли я жартома згадав про вчинення сеппуку за незначні помилки. Пояснивши в процесі оскарження, що я не слідував за Бусідо, не жив у феодальній Японії, не був самогубцем і не мав самурайського меча, команда модераторів Twitter ретельно переглянула свій явно неправильний вердикт, знову визнавши мене повністю винним.
Тепер, якби 20 доларів з моїх грошей були на рахунку, чи були б модератори Twitter більш-менш схильні ставитися до моєї справи з більшою симпатією? Я думаю менше.
Простіше кажучи, помаранчеві позначки дозволять Twitter отримати прибуток від нещастя звичайних людей Криптований Twitter користувачів, і фактично заохочуватиме їх з меншою прихильністю дивитися на заяви про невинність.
Є причина, чому присяжні не отримують премії за винесення обвинувальних вердиктів.
Помилкове позначення «образливих» дописів
У культурній війні між лівим крилом, правим крилом і нормальними людьми, які просто намагаються продовжити свій день, здається, дуже мало справедливих правил дій – насамперед, коли протиборчі фракції намагаються помилково позначити «наступальний пост», який інша сторона опублікувала.
Зокрема, люди, які «помилково позначають» допис опонента, зрештою роблять це позбавити їх доступу на свої канали в соціальних мережах. Відповідно до схеми депозитів Сейлора, це в кінцевому підсумку дало б людям нову зброю та механізм, щоб фінансово завдати шкоди їхнім опонентам.
Замість того, щоб запобігти поганій поведінці, помаранчеві галочки будуть стимулювати її. Іншими словами, будь-хто, хто має помаранчеву позначку, фактично матиме мішень на спині, яка підстерігає як потенційна жертва.
Ціна, яку варто заплатити?
Центральна теза пропозиції Сейлора полягає в тому, що його схема депозиту 20 доларів США відлякує спамерів та інших поганих акторів. Проблема в тому, що ці погані актори, на відміну від більшості звичайних користувачів, публікують повідомлення в соціальних мережах з метою отримання прибутку.
Скільки дописів має зробити шахрай, щоб знайти бажану оцінку та великий бал? Я не знаю, але чи не можливо, що ці шахраї можуть розглядати депозит у 20 доларів як ціну ведення бізнесу?
Забезпечивши «легітимність» помаранчевої галочки, може шахраї не намагаються використати цю усвідомлену автентичність, щоб увічнити свою аферу? Я можу лише здогадуватися про ці моменти, але є достатньо питань, щоб змусити мене задуматися.
Маск цього не виправляє
А як щодо Ілона – чи не його Захоплення Twitter скасувати істотну частину мого аргументу?
Ні.
Навіть якщо все в Twitter суттєво зміниться завдяки поглинанню Маском, значні проблеми з планом Сейлора залишаються. Стимули залишаються незбалансованими, і звичайним користувачам доведеться повірити в 20 доларів. Це все добре, поки ви не втратите свої перші 20 доларів.
Чи хотіли б ви знову кинути кістки?
Завдяки його підтримці Bitcoin і Dogecoin, Маск став широко визнаною фігурою в криптосфері, але ще не зіткнувся з чимось дійсно складним. Поки що найбагатша людина в світі турбував себе лише простими повсякденними проблемами, як-от створення самокерованих автомобілів або запуск людей на орбіту навколо планети Земля.
Якщо Маск дійсно придбає Twitter, мільярдеру, можливо, доведеться почати працювати, щоб заробляти на життя.
Тільки уявіть, що б ви відчували, якби Маск «вкрав» ваші 20 доларів за незначне (погано модеровано) порушення в Twitter?
Не дуже добре, і Маск, безперечно, повинен це знати.
Не варто тиснути
Незважаючи на те, що Сейлор є одним із великих прихильників біткойн, його відданість справі має чим захоплюватися, саме з цієї причини мені б дуже хотілося перестати б'яти долонею прямо в обличчя кожного разу, коли Сейлор показує цей жахливий план.
Тож, з усією повагою, я кажу вам це, Майкле Сейлор:
Будь ласка, припиніть рекламувати свій жахливий біткойн-твіттер. Сік з цієї апельсинової галочки просто не вартий того, щоб вичавлювати.
Що ви думаєте на цю тему? Напишіть нам і розкажіть!.
відмова
Вся інформація, що міститься на нашому веб-сайті, публікується добросовісно та лише для загальної інформації. Будь-які дії, які читач вживає щодо інформації, розміщеної на нашому веб-сайті, суворо на свій страх і ризик.
Джерело: https://beincrypto.com/michael-saylor-please-stop-pitching-your-terrible-bitcoin-twitter-plan/