Чому SBF не потрібно було здійснювати платіж для безпечного випуску? Чи зможе він втекти зі США?

- Реклама -Слідкуйте за нами в новинах Google

Суддя США випустив SBF під заставу в четвер після того, як прокурори та адвокати SBF узгодили умови. Однак деталі залишили членів криптоспільноти без відповідей.

Вчора засновник FTX Сем Бенкман-Фрід був звільнений під особисте зобов’язання з внесенням застави в розмірі 250 мільйонів доларів за звіти від CNBC.

Батьки засновника криптовалюти заклали свій будинок у Пало-Альто, який оцінюють у 4 мільйони доларів, щоб забезпечити його звільнення. Якщо говорити про деталі, два інших анонімних підписанта також пообіцяли «значні активи», щоб врахувати залишок облігацій у розмірі 246 мільйонів доларів.

Отже, SBF не здійснив жодних платежів, щоб забезпечити його звільнення, лише пообіцяв, що ці особи будуть змушені відмовитися від згаданих вище активів, якщо засновник криптовалюти порушить умови зобов’язання.

У CoinDesk думка шт поділився про-XRP адвокат Джон Дітон, Джеймс Мерфі, засновник Murphy & McGonigle, висловлює обурення цим фактом. Примітно, що стаття Мерфі не включає двох інших анонімних підписантів.

«Бенкмен-Фрід вийшов із суду фактично вільною людиною, підписавши аркуш паперу, де він пообіцяв заплатити суду 250 мільйонів доларів, якщо вирішить втекти до іншої країни без екстрадиції», — пише Мерфі. «Це, звичайно, повний абсурд».

Як засновник Value Technology Джейсон Бретт пояснені, SBF не зміг внести заставу, оскільки уряд США не дозволяє обвинуваченим у справах про фінансові злочини та наркотики вносити заставу, оскільки вони можуть здійснювати платежі з джерел, отриманих шахрайським шляхом.

Крім того, як підкреслює Алекс Торн, керівник відділу досліджень Galaxy, втеча для засновника криптовалюти може виявитися складнішою, ніж Мерфі припускає. Торн, ділячись уривками зі стенограми слухання SBF у четвер, виділений що суд видав під заставу на підставі його «відомості». Отже, суд вважає, що засновнику FTX буде важко брати участь у фінансових злочинах або намагатися втекти з країни, не будучи розпізнаним.

Окрім цього, SBF був прикутий до щиколотки монітором і залишатиметься під суворим наглядом досудових служб.

Декільком членам криптоспільноти, зрозуміло, цікаво дізнатися про особи анонімних підписантів. Примітно, що принаймні один не є членом сім’ї. Громадськість, швидше за все, отримає більше інформації про це 5 січня, коли обидві сторони повинні підписати, як пояснює Торн. Бретт вважає, ці особи, ймовірно, залишаться анонімними або їхні особи будуть розкриті.

Нагадаємо, SBF запросив негайну екстрадицію до США, щоб отримати заставу після невдалих спроб на Багамах, за звіти від Bloomberg.

Засновник FTX особи понад 100 років в'язниці за кількома пунктами звинувачення в шахрайстві від Міністерства юстиції США. SEC і CFTC також висунули окремі цивільні звинувачення проти засновника криптовалюти.

FTX та її дочірні компанії подано банкрутство в листопаді після того, як банк виявив діру в балансі на 8 мільярдів доларів.

- Реклама -

Джерело: https://thecryptobasic.com/2022/12/24/why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us