Топ лінія
Незважаючи на сплеск у таких галузях, як штучний інтелект, медицина та ядерна енергетика, основні досягнення в науці та технологіях сповільнюються, і їх все менше, ніж десятиліття тому. вчитися опубліковані в природа У середу, дослідники кажуть, що стагнацію необхідно подолати, щоб боротися з деякими з найактуальніших проблем, як-от зміна клімату, з якими сьогодні стикається людство.
Дослідники виявили, що темпи руйнівних наукових проривів сповільнилися за останні десятиліття.
getty
Ключові факти
Незважаючи на стрімке зростання інновацій і наукових досліджень в останні десятиліття, дослідники виявили, що розробки стали більш поступовими і менш руйнівними, а прогрес зупинився в кількох ключових сферах.
Дослідники проаналізували близько 45 мільйонів наукових статей і 3.9 мільйона патентів у період з 1945 по 2010 роки, досліджуючи мережі цитувань, щоб оцінити, чи прориви зміцнили статус-кво чи порушили існуючі знання та різкіше підштовхнули науку й технології до нових напрямків.
Дослідники виявили, що в усіх основних наукових і технологічних галузях ці великі зриви — гарним прикладом таких досліджень є відкриття подвійної спіральної структури ДНК, яка зробила попередні дослідження застарілими — стали менш поширеними з 1945 року.
Натомість моделі цитування вказують на те, що статті та патенти, швидше за все, консолідують і розвивають існуючі знання, ніж руйнують їх, кажуть дослідники, а інноватори використовують дедалі вузькі джерела знань для розвитку своєї роботи.
Більше поступової роботи означає, що «може знадобитися більше часу, щоб зробити ті ключові прориви, які різко просувають науку вперед», — сказав Рассел Фанк, професор Університету Міннесоти та один з авторів дослідження.
Дослідники заявили, що отримані результати підкреслюють необхідність переосмислення того, як ми проводимо наукові дослідження, щоб краще сприяти проривній роботі та використовувати інновації для вирішення найнагальніших проблем людства, таких як зміна клімату та дослідження космосу.
Що ми не знаємо
Незрозуміло, чому інновації в науці та техніці сповільнилися протягом десятиліть з 1945 року. Дослідники сказали, що їх відкриття, яке вони також помітили, аналізуючи типи мови, що використовувалися в патентах і наукових статтях за той самий період часу, навряд чи буде правдоподібним. через зниження якості досліджень, оскільки падіння інновацій залишалося навіть тоді, коли вони аналізували лише публікації найвищого рівня та відкриття Нобелівських лауреатів. Статистичний аналіз також виключив зміну практики публікації, авторства та цитування. Популярні ідеї про те, що вчені, можливо, зірвали всі «низькі плоди» — відносно легкі досягнення в цій галузі — або потребують довшого навчання, враховуючи більший обсяг знань, важко пояснити однакові темпи зниження в різних дисциплінах.
Проти
Величезний прогрес у науці й техніці за останні роки — наприклад, стрибки вперед у штучний інтелект, ядерний синтез і редагування генів — важко повірити, що науковий прогрес зупиняється. Дослідники кажуть, що такий прогрес не суперечить уповільненню. Зменшення руйнівної роботи не перешкоджає проривам, а лише сповільнює швидкість, з якою вони відбуваються. За їх словами, виявлення гравітаційних хвиль і розробка мРНК-вакцин проти Covid-19 є двома чудовими прикладами надзвичайно руйнівної роботи, яка відбувається в той час, коли більшість досліджень носять більш поступовий характер.
Що потрібно дивитися
Природа наукових досліджень є недосконалою, і критика рясніє фінансування is забезпечена, як вибираються напрямки дослідження, різноманітність серед Дослідники і суб'єктів і в тиск для вчених «публікувати або згинути». Дослідники, які заявили, що їхні висновки підтверджують переосмислення того, як проводяться дослідження, і схвалюють можливість науковцям вільно зосереджуватися на якості та розширювати свої горизонти, приєдналися до хору інших адвокація a дослідження оновити.
Подальше читання
Невеликі команди вчених мають свіжіші ідеї (Атлантичний)
Як великі технологічні системи сповільнюють інновації (Технологічний огляд MIT)
Незважаючи на те, що ви думаєте, основні технологічні зміни відбуваються повільніше, ніж колись (Scientific American)
Джерело: https://www.forbes.com/sites/roberthart/2023/01/04/where-are-all-the-scientific-breakthroughs-forget-ai-nuclear-fusion-and-mrna-vaccines-advances- in-science-and-tech-have-slowed-major-study-says/