Яка децентралізація? Solend схвалює поглинання китового гаманця, щоб уникнути вибуху DeFi

19 червня децентралізований фінансовий сектор знову опинився під пильною увагою після протоколу DeFi, Соленд створив швидке управління. пропозиція пов’язаний з одним із китових гаманців, які ризикують ліквідувати. 

Пропозиція, яка отримала назву «SLND1: пом’якшіть ризик від китів», була раптово запущений 19 червня без оголошення, а голосування завершилося з рейтингом 97%. Скандал стався після раптового звільнення минулого тижня з Coinbase і BlockFi, а також ліквідаційна катастрофа Three Arrows Capital. На додачу до несподіваної волатильності та розпродажів ринку, миттєві зміни передбачуваного «DAO» показують, що криптовалюта не настільки «децентралізована», як могли подумати її користувачі.

Деталі пропозиції включають адресу гаманця кита та більш детальну інформацію про те, чому цей обліковий запис викликав проблеми для Solend. Частина головної проблеми полягає в тому, що великий обліковий запис загрожує ліквідації, що створить навантаження на Solend та його користувачів.

Згідно з пропозицією, «Якщо SOL знизиться до 22.30 доларів, рахунок кита стане ліквідованим на суму до 20% їхніх позик (21 мільйон доларів)». Метою пропозиції є взяти контроль над рахунком кита та провести ліквідацію за допомогою позабіржової (OTC) операції.

Як завжди, відбувся негайний відкат із Twitter. Аргументи включають шкоду, яку цей крок може завдати загальному іміджу DeFi. Взяття під контроль одного з гаманців Solend означає, що фундаментальні принципи DeFi піддаються сумніву. Цей крок також залишає пляму на здатності Solend управляти боргом.

Як зазначив Емін Гюн Сірер, засновник і генеральний директор Ava Labs, додаткові наслідки цього кроку можуть включати каскадні ліквідації в книзі DEX, якщо ціна Solana (SOL) падає занадто низько.

Можливо, множинні тріщини в криптоекосистемі починають розкриваються через поспішні, вимушені та маніпуляційні рішення, прийняті поспішно. За примхою звільнення а проникнення в гаманці DeFi — це далекі від священних ідей, що підкреслюють культуру децентралізації криптовалют, і такі кроки, ймовірно, призведуть до подальшої критики та насмішок у секторі.

Це історія, що розвивається, яка буде оновлюватися у міру надходження додаткової інформації.