LUNA валідатори PFC, Lavender.Five і Red Herring закликали нових валідаторів, щоб підвищити рівень комісії з 0% до 20%, не повідомляючи своїх делегатів. Згідно з Ларрі, розробник із Delphi Digital, валідатори LUNA можуть заробляти до 192 тисяч доларів на рік після отримання 2.5 млн LUNA від делегатора genesis.
Підвищення комісії без повідомлення
відволікаючий маневр виділений два валідатори, KingSuper і Autism Staking, які нещодавно підвищили свою комісію. 4 червня вони повідомили у Twitter:
«KingSuper мав 0% комісійних і залучив багато людей, щоб переделегувати їм. Кілька днів тому вони вирішили підвищити свою комісію з 0% до 10%, не повідомляючи громаду/їх делегатів».
Збільшення комісії підвищить прибуток King Super з 0 доларів до $63,434 місяць. Далі червоний оселедець поруч в центрі уваги Ставка на аутизм:
«Також вони підвищили свою комісію з 10% до 20% без інформування спільноти/їх делегатів (немає веб-сайту чи чату/платформи соціальних мереж). Просто адреса електронної пошти protonmail».
Кілька вузлів валідатора
Крім того, що валідатори збільшують комісію без інформування своїх спільнот, також Red Herring ідентифікований трьом іншим валідаторам: «Місячний кит», «Лунатик-валідатор» і «Хай живе Луна» за неетичну поведінку. Red Herring детально описав налаштування кожного з трьох валідаторів і помітив схожість:
– Без логотипу
– Загальні назви, пов’язані з Luna
– комісія 20%.
– Максимальний коефіцієнт зміни комісії 20%
– Немає веб-сайту/присутності в соціальних мережах/зв’язку електронної пошти
Потім Red Herring перевірив дані в мережі для кожного гаманця валідаторів. Кожен з гаманців перераховував свої комісії на той самий гаманець «terra1hm4w», а потім на останній гаманець «terra1kl6e», після збору токенів. LUNA, яку тримають ці валідатори, не має жодного розкладу передачі. Валідатори скористалися перевагами поширення генезису маркерів LUNA, щоб налаштувати кілька валідаторів. Як пояснив Червоний оселедець,
«Вони використали велику делегацію Genesis, щоб заробити величезні комісійні, не вносячи внеску в громаду».
Останній гаманець був ідентифікований як належний Кракена, що припускає, що валідатор створює стійкий тиск збуту на ціну LUNA через токени, делеговані їм випадковим чином під час відродження LUNA.
Відповідають валідатори
King Super спростував звинувачення про те, він «рішуче виступав проти аргументу про 0% комісії і хотів розпочати ланцюжок з комісійними без 0% від мінімальної комісії, щоб не було комісійних воєн». King Super також стверджував, що «встановлено лише 0%, щоб конкурувати з іншими валідаторами 0%.» CryptoSlate звернувся до King Super за коментарем і отримав таку відповідь: «Я перевіряю інші космічні мережі, і Terra перезапускалася, тому я подумав, що також спробую додати там якусь цінність».
Наразі невідомо, яку вартість додала King Super. З тих пір він відмовився від деяких заяв, сказавши: «Можливо, мені ніколи не слід було встановлювати значення 20%, але одне було зрозуміло, що після недавнього краху LUNA ми не змогли запустити наш валідатор на 0%, і його потрібно було збільшити ». Далі він продовжив,
«Ми збільшили її до 10% за запитом «CapriciousSage | Ceres Ventures», тому що це призвело до перекосу голосів… Нещодавнє збільшення до 20% мало лише покрити збитки, які ми зазнали».
У відповідь інший валідатор, PFC, який також брав участь у Luna Classic та голосуванні за перезапуск мережі, повідомив CryptoSlate:
«Справа не в тому, яку комісію він бере
Це те, що він змінив це без попередження і заблокував усіх людей, які делегували, очікуючи нуля, і не міг вимкнутися.
Те, що він цього не усвідомив, мене засмучує, і після того, як йому про це сказали, і пошкодження не змінили його назад».
Джерело: https://cryptoslate.com/validator-wars-new-luna-validators-accused-of-unethical-behavior/