Слухання в Конгресі США щодо регулювання цифрових активів зосереджені на розкритті інформації

Розкриття інформації було важливою темою на слуханнях Палати представників США щодо регулювання цифрових активів у четвер. Хоча голова підкомітету з питань товарних бірж, енергетики та кредиту Палати представників з питань сільського господарства Шон Мелоні вказав, що він зосередиться на недоліках у нагляді та регулюванні деривативів та базових спотових ринків, обговорення було широким. 

Сільськогосподарський комітет контролює Комісію з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), яка регулює фінансові ринки разом з Комісією з цінних паперів і бірж (SEC).

Співзасновник і стратегічний директор Chainalysis Джонатан Левін сказав у своєму свідченні, що прозорість криптовалюти дає унікальне уявлення про ринки, включаючи їх ризики. Блокчейн може розблокувати інформацію про всю мережу, яка стоїть за незаконною діяльністю.

Професор права Джорджтаунського університету Крістофер Браммер зазначив, що закон про розкриття інформації передбачає, що емітенти мають доступ до інформації, якої не мають споживачі, тоді як блокчейн прозорий, але його важко зрозуміти.

«Розкриття інформації слід читати, а не просто подавати», – сказав Браммер кілька разів, посилаючись на захист споживачів, додавши, що збільшення складності розкриття може створити вразливі місця для споживачів.

Генеральний директор Input Output Global Чарльз Хоскінсон розповів про «розуміння» і наголосив на важливості принципів і необхідності прагнути до «ефективності над суворістю» на глобальному ринку, який швидко розвивається. Пізніше він висловив думку, що жоден регулятор на даний момент не справляється добре із заходами «Знай свого клієнта» (KYC) та протидії відмиванню грошей (AML).

Коли учасники перейшли до більш конкретних питань, директор відділу нагляду за ринком CFTC Вінсент МакГонегл сказав, що його агентство має досвід для нагляду за готівковим ринком криптовалют. Зараз цей ринок регулюється державними законами про переказ грошей, але є багато пропозицій щодо надання повноважень КФУ над ним. Закони штату мають іншу мету, ніж занепокоєння CFTC, сказала Макґонегл, а централізований кліринг додає рівень захисту споживачів.

За темою: Дослідницьке агентство Конгресу США зважує на крах UST, відзначає прогалини в регулюванні

Цифрові активи визначаються як товари, сказала Макґонегл, але SEC може визначити, коли вони є цінними паперами. Визначення моменту, на якому цінні папери повністю децентралізовані і більше не підлягають нагляду SEC, є «заплутаною мережею», продовжує Макґонегл, і немає правового механізму для передачі цих товарів назад під нагляд CFTC.