Голосування щодо відгуку про комісію Uniswap не вдалося, оскільки воно було «неправильно структуроване»

В опитуванні спільноти DAO сценарію розділеного голосування було достатньо, щоб стримати запропоноване перемикання комісії Uniswap V3, яке знайшло широку підтримку.

Нещодавня пропозиція GFX Labs мала на меті стягувати з постачальників ліквідності незначну частину комісії в пулах Uniswap V3, а прибутки потім перерозподіляти між спільнотою UNI. Незважаючи на те, що загалом понад 50% токенів UNI висловилися за ввімкнення комісії, цього було недостатньо, щоб пропозиція відгуку була прийнята. 

Голосування на підтримку гонорарів було розділено між різними варіантами, які протистояли єдиному голосуванню «без комісії». За словами ведучого подкасту Bell Curve і співзасновника Blockworks Майка Іпполіто, пропозиція мала «досить широку підтримку», але провалилася з «відносно незначною перевагою».

«Усе голосування, — каже співзасновник Blockworks Джейсон Яновіц, — було структуроване неправильно».

«Якщо ви насправді подивіться на голосування, — додав Яновіц, — зміна комісії не вдалася, «хоча є більше голосів за додавання комісії, ніж за її відсутність».

Точна частка запропонованої плати була розділена між трьома можливостями; 1/5, 1/6 або 1/10, тоді як пропонувався лише один варіант голосування проти будь-якої плати. Яновіц зазначає, що загалом 22 мільйони UNI проголосували за введення якогось збору, але 18 мільйонів, які були проти зборів, все одно виграли.

«Отже, тут мало бути два окремих опитування».

«Треба було змінити комісію «так» або «ні», – каже він, – і якщо було сказано «так» для зміни комісії, це мало бути, наскільки великою має бути зміна комісії?»

За словами співзасновника Framework Ventures Майкла Андерсона, була запланована серія опитувань, спочатку для визначення варіантів гонорарів, потім другого щодо початкового ланцюжка розгортання та третього для визначення активів, які зберігаються в казначействі. 

«Перше опитування, — каже Андерсон, мало бути «йти далі з цим чи ні», а не вибирати між варіантами оплати. «І це те, за що вони повинні були голосувати тут».

Консенсус будується

Грунтуючись на народному голосуванні, Яновіц каже, що «зміна плати стає все ближче» до прийняття.

Співзасновник Framework Ventures Венс Спенсер погоджується, додаючи: «Я б не сказав, що це провал».

«Схоже, консенсус досягається», — каже він. «Я думаю про Uniswap на шляху до зміни комісії, а потім про те, що вони з цим робитимуть, а не про те, чи це взагалі станеться».

Іпполіто припускає, що одна з причин, чому зміна гонорарів утримується, полягає в тому, що окремі представники Uniswap можуть боятися особистої відповідальності. Він пояснює, що нещодавній позов SEC проти LBRY мав на увазі, що захист обмеженої відповідальності, яким користуються корпорації в Америці, може не поширюватися на DAO.

«Якщо ввімкнено перемикач комісії, — каже Іпполіто, — тоді токен виглядає набагато більше як цінний папір, ніж сьогодні».

«Це ще не вирішено. Це все ще в процесі», – каже Андерсон.

«Наведений аргумент полягає в тому, що насправді ці DAO більше схожі на некорпоративні товариства, — говорить Андерсон, — які не забезпечують захист обмеженої відповідальності, який ви мали б у цих інших структурах юридичної особи».

Спенсер додає: «Ви повинні розглядати це як стартап, який працює в найбільш каральній юрисдикції в найбільш, можливо, каральному потенційному активі».

«Це досить цікаво, позитивно та оптимістично, що вони йдуть цим шляхом, незважаючи на все це».

Поганий час?

Яновіц каже, що зараз не найкращий час для зміни плати. «Чому ви ввімкнули плату прямо зараз?» він питає. 

«Подумайте про те, щоб увімкнути перемикач комісії на бичачому ринку».

«Це величезний символічний каталізатор», — каже він. «Ви просто втрачаєте цю велику можливість на ведмежих ринках». 

Інша причина, додає Яновіц, полягає в тому, що «ви вмикаєте перемикач комісії в найризикованіший час в історії регулювання криптовалюти».

«Юридичні та податкові наслідки ввімкнення перемикання комісії прямо зараз є величезними», — каже він. «Навіщо так ризикувати?»

Іпполіто заперечує: «Одна з переваг ведмежого ринку полягає в тому, що у вас є прикриття».

«Здається, що ставки набагато вищі, коли ринок бичачий, усе зростає надшвидко, а конкуренція справді жорстока», — каже він. «Це період часу, коли ви повинні експериментувати».

«Якщо ви не ризикнете зараз, ви не зробите цього під час бичачого ринку».


Щовечора отримуйте на свою електронну пошту головні новини та статистику дня про криптовалюту. Підпишіться на безкоштовну розсилку Blockworks зараз.

Хочете, щоб альфа-версія надсилалася прямо у вашу поштову скриньку? Отримайте ідеї торгівлі дегенами, оновлення управління, продуктивність токенів, твіти, які не можна пропустити, і багато іншого з щоденного підсумку Blockworks Research.

не можете дочекатися? Отримуйте наші новини найшвидшим способом. Приєднуйтесь до нас у Telegram і слідкуйте за нами в Google News.


Джерело: https://blockworks.co/news/uniswap-fee-feedback-vote-failed