Великобританії Верховний Суд схвалив рішення на користь Крейга Райта в його позові про наклеп із подкастером Пітером МакКормаком.
Суддя Чемберлен постановив, що Маккормак завдав серйозної шкоди репутації Райта. Але оскільки Райт сфальсифікував докази в судовому процесі, суддя вирішив присудити Позивачу номінальну компенсацію лише в 1 фунт стерлінгів.
«Однак тому, що він висунув свідомо неправдиву справу і висунув свідомо фальшиві свідчення до днів до суду, він одужає тільки номінальна дамбавіку».
Команда юристів Райта заявила про перемогу
У період з березня по жовтень 2019 року Маккормак опублікував кілька твітів і заяву під час дискусії на YouTube про те, що Райт — це не Сатоші Накамото.
У відповідь Райт у квітні 2019 року подав судовий позов на тій підставі, що дії Маккормака завдали шкоди його репутації за 16 пунктами.
Судовий розгляд відбувався з 23 по 25 травня, під час якого були представлені докази того, що Маккормак стверджував, що позивач не є творцем біткойнів Сатоші Накамото. Це включало твіти, які читали:
"Крейг Райт — шахрай, принеси це або йди на пробіжку».
та
«Я підтверджую отримання вашого листа щодо Крейга Райта, який є моїм професійним працівником думка точно не людини за псевдонімом Сатоші Накамото»
Суддя Чемберлен дійшов висновку, що «це не було б пропорційним використанням судових ресурси», щоб «вирішити розбіжності між сторонами», тобто не було винесено рішення про те, що Райт є Сатоші Накамото.
Однак суддя заявив, що 16 публікацій Маккормака завдали шкоди репутації Райта, причому 16-та публікація (відеобговорення на YouTube) мала наклепницький характер.
Електронною поштою Саймон Коен з юридичної фірми ONTIER LLP, який представляє інтереси Райта, повідомив, що рішення успішно викрило «навмисну кампанію» Маккормака з наклепу на позивача. Коментуючи фальсифікацію доказів, Коен сказав, що команда юристів переглядає рішення «з метою оскарження тлумачення свідчень доктора Райта».
Маккормак задоволений рішенням суду
У відповідь на публікацію висновків справи, Маккормак подякував своїй команді юристів і судді Чемберлену за результат. Однак він також зазначив, що «процес не завершений», і буде утриматися тим часом від подальших коментарів.
Як дехто з вас уже побачив, вирок у моєму судовому процесі проти доктора Крейга Райта вже винесено.
Хочу подякувати своїм адвокатам за сумлінну роботу у справі.
Я також хочу подякувати пану судді Чемберлену за цей результат. Ми дуже задоволені його висновками.
— Педро ☠️ (@PeterMcCormack) Серпень 1, 2022
У коментарях до твіту Маккормака містилися численні привітання та пропозиції відшкодувати збитки.
Подібні позови були подані проти Магнуса Граната; AKA Twitter ручка @hodlnaut. Згідно з оновленою інформацією ONTIER LLP, Вищий суд заслухає справу про наклеп наприкінці 2023 року.
Джерело: https://cryptoslate.com/uk-high-court-rules-in-favor-of-craig-wright-awarding-1-in-defamation-damages/