Суд США «частково» відхилив колективний позов проти Nexo через «неправомірне» призупинення Ripple (XRP)

Незважаючи на часткову відхилення колективного позову, суд постановив, що Nexo має бути пред'явлено позов про неправомірне призупинення підтримки XRP на своїй платформі без належного інформування користувачів.

Окружний суддя США Бет Лабсон Фрімен нещодавно відхилив колективний позов, поданий власником Ripple (XRP) проти платформи криптокредитування Nexo Capital. Незважаючи на відхилення позову, суддя Фрімен постановив, що Nexo має пред’явити інші претензії у новому позові за неправомірне припинення підтримки XRP без належного інформування користувачів. 

За оцінками  нещодавно повідомляє служба правових новин Law360, суддя Фрімен поки що викреслив позов, оскільки Джунхан Чон, позивач, не продемонстрував відмову від колективного позову, як зазначено в положеннях та умовах Nexo, не має застосовуватися. 

Суддя Фріман зазначив у рішенні, що Чон не показав належним чином, що положення Nexo було неоднозначно сформульоване для розуміння. 

Позивачу надано ще один шанс змінити свої вимоги

Проте окружний суддя Каліфорнії був досить щедрим, щоб дозволити позивачеві змінити свої вимоги, додає Law360. 

Коментуючи цю подію, адвокат Тед Норманд з Roche Freedman LLP, законний представник Джонга, сказав: 

«Ми раді, що суд погодився з нами по суті, і ми з нетерпінням чекаємо доказів того, що справа має розглядатися як груповий позов».

Окружний суддя Каліфорнії відмовився повністю відхилити позов Чонґа відповідно до каліфорнійського закону про недобросовісну конкуренцію, повідомляє Law360. 

Деталі позову

Примітно, що Чон подав позов проти Nexo у квітні 2021 року. Позивач стверджував, що призупинення XRP платформою кредитування криптовалют завдало її клієнтам збитків на 5 мільйонів доларів. 

Позивач стверджував, що припинення Nexo підтримки XRP без попереднього повідомлення є порушенням його контракту. Він додав, що платформа криптокредитування також дійшла до продажу монет Ripple, які клієнти Nexo використовували як заставу, і залишила прибуток собі. 

Law360 додає:

«Задовольнивши позов Чонга про порушення контракту, суддя Фрімен заявив у понеділок, що Чон додав твердження у своїй останній скарзі, вказуючи на те, що Nexo діяв недобросовісно щодо призупинення, зокрема пропонував продати йому заставне майно позивача після того, як нібито здійснив призупинення через регуляторна невизначеність навколо XRP».

Вплив Ripple проти позову SEC

Варто зазначити, що справа є частиною звинувачення, висунуті проти Ripple Комісією з цінних паперів і бірж (SEC). Нагадаємо, що в грудні 2020 року Комісія з цінних паперів та цінних паперів висунула Ripple звинувачення за пропозицію незареєстрованих цінних паперів у Сполучених Штатах за допомогою первинної пропозиції монет (ICO) у 2013 році. 

Після звинувачень Nexo негайно припинила підтримку XRP, не враховуючи користувачів, які могли надати криптовалюту як заставу. 

- Реклама -