Twitter подав до суду на Ілона Маска – The Cryptonomist

Рада директорів Twitter вирішила подати до суду на Ілона Маска через його неможливість покупки соціальної мережі.

Ілон Маск ризикує подати позов від Twitter

Ця новина витала в ефірі кілька днів, але тепер вона стала офіційною. Twitter вирішив подати на Ілона Маска до суду через його нездатність придбати соціальну мережу за 44 мільярди доларів, яка провалилася в останній момент через зворотний трек засновника Tesla.

За словами юристів Twitter, нібито виправдання Маска для відкликання пропозиції про купівлю є повними нелегітимним і необґрунтованим. Як відомо, Маск заявив, що, на його думку, немає розуміння того, скільки там фейкових акаунтів у соцмережах, точніше ботів, які маскуються під користувачів. І не отримавши роз’яснення з цього приводу, він незабаром після цього вирішив остаточно відкликати свою пропозицію.

На думку юристів, а також на думку багатьох нейтральних спостерігачів, це було б лише приводом, за який Маск, розуміючи, що він зробив, можливо, ризикований крок, вчепився, щоб зірвати угоду. Але Twitter, схоже, має намір продовжити це, і два дні тому подав 62-сторінковий позов проти Маска до федерального суду Делаверу. змусити його виконувати угоди він завдав удару раді директорів компанії.

У примітці Twitter сказав, що Маск, уклавши обов'язкову угоду про злиття, тепер:

«Відмовляється виконувати свої зобов’язання перед Twitter та його акціонерами, тому що підписана ним угода більше не відповідає його особистим інтересам».

«Ілон Маск — брехун і лицемір, і його слід змусити купити нашу компанію» оооол

— Конор Сен (@conorsen) Липень 12, 2022

Аргументи Twitter на користь позову

У позові стверджується, як Twitter надав усі дані, які запитував Маск, надавши його юристам цілих 49 тебібайт даних у відповідь на його запит на інформацію. Це дійсно величезна кількість даних і з яких усю необхідну йому інформацію можна було, згідно з Twitter, вилучити.

У тексті позову, поданого адвокатами, йдеться:

«Влаштувавши публічне видовище, щоб включити Twitter у гру, і запропонувавши, а потім підписавши зручну для продавців угоду про злиття, Маск, очевидно, вважає, що він — на відміну від будь-якої іншої сторони, яка підлягає контрактному праву штату Делавер — вільний змінити свою думку, смітити компанії, порушити її роботу, знищити акціонерну вартість і піти геть».

За словами адвокатів Twitter, запити на подальше розслідування ботів нібито надійшли лише після того, як акції Tesla суттєво впали на фондовому ринку, що, очевидно, натякало на те, що Маску не варто братися за втратну справу. 

У позові Twitter зазначено, що:

«Оскільки ринок (і ціна акцій Tesla) знизився, радники Маска почали вимагати детальну інформацію про методи розрахунку mDAU у Twitter і оцінки поширеності фальшивих або спам-акаунтів».

Після цієї новини акції Twitter набрав понад 4%, втративши близько 15% після того, як Маск вирішив відкликати свою пропозицію про поглинання.