Справжня децентралізація може бути досягнута за допомогою Oracles

Термін 'оракул' За останні роки він став досить широко використовується в криптоколах по всьому світу, і це правильно. Це пов’язано з тим, що ці нові пропозиції розроблені для з’єднання різних блокчейн-проектів із широким набором позачейнових даних, що дозволяє використовувати багато нових випадків використання.

Проте більшість традиційних оракулів стикаються з двома основними проблемами. По-перше, вони потребують централізованої організації/посередника для полегшення доступу до зовнішніх даних у реальному часі, в результаті чого треті сторони потенційно можуть змінити дані, що їм надаються. По-друге, централізованим оракулам часто доводиться відмовлятися від багатьох переваг конфіденційності, наданих смарт-контрактами, що створює серйозні ризики для загальної безпеки системи.

A розумний контракт можна розглядати як протокол програми/транзакції, призначений для автоматичного виконання, адміністрування та відмітки відповідних подій і дій відповідно до умов попередньо визначеної цифрової угоди.

Пояснення децентралізованих оракулів

Як було зазначено раніше, централізовані оракули служать як окремі, автономні об’єкти, які надають дані із зовнішнього джерела в смарт-контракт, що працює в рамках встановленої структури управління. Як наслідок, вони, найчастіше, мають одну точку відмови, яка може призвести до їх пошкодження або атаки.

З іншого боку, децентралізовані оракули можна уявити як групу незалежних оракулів, де кожен вузол, що працює в мережі, здатний діяти самостійно, тобто мати можливість працювати самостійно та отримувати дані з джерела поза мережею.

Оскільки вони не залежать від «єдиного джерела істини», загальну автентичність та правдивість даних, що надаються до пов’язаного смарт-контракту, можна перевірити з надзвичайно високим ступенем ефективності.

Щоб розробити, більшість високоякісних децентралізованих мереж Oracle (DON) надають своїм клієнтам дуже специфічні функції безпеки, такі як підтвердження цілісності даних (які використовують криптографічні підписи); модулі перевірки даних з використанням багаторівневої агрегації (щоб усунути проблеми, пов’язані з простоєм); криптоекономічні гарантії, а також інші додаткові функції, такі як докази з нульовим знанням.

З операційної точки зору, децентралізовані оракули ідеально підходять для використання в складному бізнес-середовищі, але потребують високого рівня фінансових інвестицій — особливо коли мова йде про створення внутрішньої інфраструктури проекту, а також оплату за його загальне утримання/обслуговування.

Проблеми з оракулами в їх сучасному вигляді

Хоча аспект прозорості та децентралізації більшості платформ, заснованих на Oracle, є досить інтригуючим, принаймні на папері, слід зазначити, що такі пропозиції дійсні лише в тому випадку, якщо інформація, яка надходить до конкретного блокчейну, є «захищеною від несанкціонованого доступу». З огляду на це, варто розглянути питання про те, хто насправді має право аутентифікувати ці дані?

Насправді, це питання було детально розглянуто багатьма експертами з блокчейну, і воно виникає щоразу, коли цифровий актив повинен бути пов’язаний із його фізичним аналогом.

Наприклад, щоразу, коли передача права власності на фізичний товар (наприклад, намисто) має відбутися між двома особами, смарт-контракт, пов’язаний із угодою, має бути забезпечений даними, які забезпечують дійсність наданої інформації.

Для цього зазвичай потрібна третя сторона для перевірки подій, що відбуваються в реальному світі. І хоча в останні роки багато проектів намагалися пом’якшити цю хворобливу точку, сьогодні ця проблема залишається досить поширеною.

Децентралізовані рішення Oracle

Ланка ланцюга

Одна з найпопулярніших мереж Oracle на ринку сьогодні, Ланка ланцюга найкраще описувати як децентралізовану мережу вузлів, здатних надавати своїм користувачам широкий спектр інформації в реальному часі із зовнішніх джерел даних. Вбудована архітектура смарт-контрактів платформи автоматизована і здатна виконувати дії, коли задоволені певні попередньо визначені умови.

Мережа Chainlink створена для того, щоб допомагати обробляти реальні дані, пов’язані з низкою каналів, починаючи від цін на активи і закінчуючи спортивними даними до даних про доставку до даних про погоду. Завдяки своїй багатогранній утилітарній структурі, платформа в даний час використовується рядом відомих проектів DeFi, таких як Aave, Kyber Network, Synthetix, серед інших.

QED

QED можна розглядати як готовий до майбутнього децентралізований оракул, призначений для плавного з’єднання великої кількості мереж блокчейну та пов’язаних з ними смарт-контрактів із зовнішніми джерелами даних. Операційно кажучи, QED Oracles використовують «зовнішнє забезпечення» як зв’язок зі своєю теорією розумних контрактів, що пом’якшує багато системних ризиків, які в іншому випадку могли б увійти в бійку.

Крім того, платформа використовує механізм «оцінки надійності», який визначає ефективність капіталу оракула, одночасно відсіюючи будь-яких поганих виконавців з екосистеми. Нарешті, QED був побудований на основі блокчейну, який не має єдиної точки збою та не використовує централізовану систему перевірки, що забезпечує більш високий рівень операційної ефективності та загальної безпеки.

witnet

Простіше кажучи, witnet це децентралізована мережа Oracle (DON), яка не тільки з’єднує розумні контракти з реальними джерелами даних, але також дозволяє програмному забезпеченню сторонніх розробників збирати певну конкретну інформацію, опубліковану певною веб-адресою в будь-який момент часу її життєвого циклу, що також з перевіреними доказами.

Варто зазначити, що Witnet має високорозвинений цілісний блокчейн, а також рідний цифровий актив, який майнери мають можливість захистити замість отримання, атестації та доставки веб-контенту.