Один із найпотужніших моментів у подорожі нового користувача криптовалюти відбувається, коли він вперше надсилає значну суму грошей на свій приватний гаманець. Це вражаючий, серйозний момент — і трохи страшно відчути силу та особисту відповідальність технології на власні очі за власні реальні гроші.
Другий потужний момент виникає, коли той самий користувач знайомиться з провідником блоків, шукає свою адресу та бачить ту саму транзакцію в блокчейні для всіх.
Існують конкуруючі бачення того, що таке біткойн (БТД), Ефір (ETH) та інші криптовалюти досягнуть. Вони можуть бути майбутнім золота, платежів, валюти чи банківських рахунків. Але незалежно від вашого бачення криптовалюти, жодна з них не може працювати без досягнення такого ж рівня конфіденційності, яким користуються готівка або, як мінімум, кредитні картки. Незважаючи на те, що компанії, що займаються кредитними картками, ведуть безпрецедентне спостереження за нашим фінансовим життям, принаймні наші транзакції не можна побачити в публічній книзі.
Існує ряд інструментів для досягнення конфіденційності, доступних у криптографії, від конфіденційних монет до міксерів і об’єднаних транзакцій у блокчейні біткойн. Ці інструменти використовуються звичайними користувачами, а в деяких випадках ними користуються зловмисники — як і готівкою. Або, якщо бути більш точним, криптовалюта та інструменти конфіденційності криптовалюти використовуються злочинцями рідше, ніж готівка.
Крипто безпечніше, ніж фіат.
Chainalysis: трансакції з незаконними адресами становили лише 0.15% обсягу транзакцій з криптовалютою в 2021 році.
Організація Об’єднаних Націй: за оцінками, відмиваних грошей у всьому світі за один рік становить 2-5% світового ВВП, або 800 мільярдів доларів – 2 трильйони доларів США.
Джерела
- CZ Binance (@cz_binance) Травень 6, 2022
Управління контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США санкціонувало один конкретний проект, Tornado Cash, який був найефективнішим інструментом конфіденційності на Ethereum. Про це написано багато санкцію та загрозу, представлену кодом санкцій як промову, і було подано два позови, щоб протистояти зусиллям OFAC.
Те, що було втрачено в драмі FTX за останні кілька тижнів, так це спритне маневрування, яке OFAC застосував, щоб покращити свою стратегічну позицію в судовому процесі. 8 листопада OFAC «переіменував» Tornado Cash «на основі нової інформації».
Ймовірним джерелом «нової інформації» є два серйозних юридичних виклики, висунуті за кілька тижнів до того, як прогалини у визначенні OFAC. OFAC може накладати санкції лише на групи, а не на комп’ютерний код, і OFAC, схоже, просуває нову теорію у своєму другому призначенні, згідно з яким децентралізована автономна організація навколо Tornado Cash була частиною групи, навіть незважаючи на те, що DAO не мала повноважень змінювати код після ключ адміністратора був спалений.
Прихильники призначення стверджують, що це була загалом чесна торгівля для досягнення цілей національної безпеки. Заявленою причиною позначення було те, що Tornado Cash «приховала рух понад 455 мільйонів доларів, викрадених у березні 2022 року» північнокорейськими хакерами.
Але чи справді це було? Інструменти конфіденційності вимагають високого рівня анонімності для роботи. Тільки так дрібні транзакції звичайних користувачів можуть сховатися у великому натовпі. І це працює, лише якщо інструменти конфіденційності використовуються правильно, без помилок конфіденційності, як-от здійснення дзеркальних передач у захищені активи та з них протягом короткого періоду часу.
За темою: Моя історія про те, як я сказав SEC «Я вам так казав» на FTX
Врахуйте, що коли північнокорейські хакери здійснили цей конкретний переказ, він становив 20% усього пулу Tornado Cash. Величезний обсяг ETH, який Північна Корея намагалася перемістити через протокол Tornado Cash, означав, що вона не отримувала жодної суттєвої конфіденційності за допомогою цього інструменту. Це викликає комічне бачення Годзілли, яка намагається прикритися фіговим листком.
Міністерство фінансів досягло б більшого для національної безпеки, дозволивши північнокорейським хакерам зберігати помилкове відчуття впевненості та продовжувати використовувати інструмент, поки він стежив за їхніми транзакціями за допомогою статистичного аналізу. Натомість те, чого досяг OFAC, становить трохи більше, ніж театр національної безпеки.
Тим часом це завдало реальної шкоди блокчейну Ethereum. Один із прикладів, як зазначив, співзасновника Ethereum Віталіка Бутеріна, полягає в тому, що Tornado Cash анонімізував пожертви на підтримку України. Якщо санкція Міністерства фінансів проти Tornado Cash залишиться в силі, вона може застосувати санкції до будь-чого, від комп’ютерного коду та програм до конкретних активів.
За темою: Coinbase дає відповідь, оскільки SEC наближається до Tornado Cash
Колишній посадовець Міністерства фінансів Хуан Сарате в одному з нещодавніх інтерв’ю заявив, що Міністерство фінансів має використовувати Патріотичний закон більш «креативно», щоб накладати санкції на цілі класи криптовалютних активів. До санкціонування золотих монет або інших повсякденних активів залишився короткий крок.
Суспільство не підтримує санкціонування речей лише тому, що ними користуються злочинці. По дорогах їздять злочинці. Вони використовують інструменти, доступні в господарському магазині. Вони використовують ці речі для сприяння своїм злочинам.
Якщо нечітка санкція OFAC щодо «Tornado Cash» залишиться в силі, вона може застосувати санкції до будь-якого протоколу чи активу в криптовалюті. І це загрожує зруйнувати будь-яке значуще бачення майбутнього криптовалюти.
JW Verret є доцентом Школи права Джорджа Мейсона. Він є практикуючим криптографічним бухгалтером, а також практикує право цінних паперів у Lawrence Law LLC. Він є членом Консультативної ради Ради зі стандартів фінансового обліку, членом ради директорів Zcash Foundation і колишнім членом Консультативного комітету інвесторів SEC. Він також очолює Crypto Freedom Lab, аналітичний центр, який бореться за зміну політики, щоб зберегти свободу та конфіденційність для розробників і користувачів криптовалют.
Ця стаття призначена для загальної інформації та не призначена і не повинна розглядатися як юридична чи інвестиційна порада. Погляди, думки та думки, висловлені тут, є лише автором і не обов’язково відображають або представляють погляди та думки Cointelegraph.
Джерело: https://cointelegraph.com/news/the-treasury-department-would-do-more-for-national-security-by-leaving-tornado-cash-alone