Tornado Cash ban: депутат просить відповіді

Конгресмен з Міннесоти Том Еммер офіційно звернувся до Міністра фінансів за відповідями щодо питання, пов’язаного з Tornado Cash. 

Я надіслав листа міністру фінансів Єллен щодо безпрецедентних санкцій проти Tornado Cash. Зростаюче впровадження децентралізованих технологій, безумовно, породить нові виклики для OFAC. Тим не менш, технологія нейтральна, а очікування конфіденційності є нормальним.⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb

- Том Еммер (@RepTomEmmer) Серпень 23, 2022

Фактично Еммер надіслав відкритого листа міністрові Джанет Йеллен, попросивши її пояснити, чому її відділ наклав санкції на Tornado Cash. 

Заборона Tornado Cash Казначейством США

Tornado Cash — це децентралізований сервіс на основі смарт-контрактів, і він є першим у своєму роді, який був санкціонований і заборонений Міністерство фінансів США. 

Еммер пише: 

«Санкції щодо нейтральної, децентралізованої технології з відкритим вихідним кодом створюють низку нових питань, які впливають не лише на нашу національну безпеку, але й на право на приватність кожного американського громадянина».

Таким чином, він не має на увазі арешт забудовника Tornado Cash у Нідерландах, але на той факт, що Міністерство фінансів США вирішило застосувати загальні санкції до служби без менеджерів, де користувачі, а не творці, несуть відповідальність за будь-яке зловживання. 

Навпаки, згідно з Еммером, заборона програмного забезпечення, заснованого на децентралізованих смарт-контрактах, суперечила б тому, що було раніше прийнято рішенням FinCEN (Мережа боротьби з фінансовими злочинами), тому це здавалося б несправедливим. 

Тому він просить роз'яснення з цього приводу після того, як Управління контролю за іноземними активами Міністерства фінансів США (OFAC) доданий веб-сайт Tornado Cash до чорного списку інструментів, якими громадянам США не дозволяється користуватися законом. 

Лист Еммера повторює деякі занепокоєння, які почали поширюватися в індустрії криптовалют після рішення OFAC, водночас висловлюючи занепокоєння щодо можливого незаконного використання сервісу, частково тому, що, як каже конгресмен від Міннесоти, технологія сама по собі насправді нейтральна, оскільки потреба в конфіденційності є нормально.

У зв’язку з цим він посилається на прецедент FinCEN, іншого казначейського агентства, яке в 2019 році заявило, що анонімне програмне забезпечення не підпадає під зобов’язання Закону про банківську таємницю. 

Користувачі, які законно використовували його

Потім він також порушує питання, пов’язане з ними законні адреси Ethereum, і не використовувався з будь-якою протиправною метою, куди кошти були надіслані через Tornado Cash саме для того, щоб продемонструвати, як легко завдати шкоди навіть ідеальним невинним, коли нейтральна технологія заборонена в суді. 

У зв’язку з цим Еммер цікавиться, чи не свідомо та мимовільно порушили ці громадяни США будь-які закони чи нормативні акти, і чи підлягають вони відповідно до відповідальності за законом. 

Конгресмен також сумнівається, чи можуть децентралізовані інструменти, засновані на смарт-контрактах, мати належну правову процедуру та оскаржувати можливі покарання, враховуючи, що вони не мають ні менеджера, ні єдиної відповідальної сторони. 

Зараз очікується відповідь від Єллен і уряду США, хоча на даний момент питання все ще виглядає досить складним, і цілком можливо, що урядові органи віддадуть перевагу захистити дії своїх агентств.