Головний прокурор США каже, що Ripple не програє, тому що LBRY програв

- Реклама -

Засновник Crypto Law, адвокат Джон Дітон, висловив упевненість, що результат позову LBRY не визначить справу Ripple.

У твіттері адвокат Дітон пояснив, чому, на його думку, Ripple не програє свою справу проти SEC на основі результатів позову LBRY.

Нагадаємо, що відома компанія з дистрибуції однорангового контенту LBRY програв суд проти Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) минулого місяця. Після програшу LBRY адвокат Дітон передбачив, що SEC посилатиметься на перемогу у своїй відповіді на спрощене рішення, щоб змусити суддю Аналізу Торрес винести рішення на його користь. Він також сказав, що деякі люди очікують, що Ripple спіткає та ж доля, що й LBRY.

За словами Дітона, люди, які вірять, що Ripple спіткає така ж доля, як LBRY, не стежили за розвитком судового процесу, але прочитайте лише останній бриф SEC.

«Багато хто з цих людей не прочитали жодного короткого звіту у цій справі, а ті, хто читав, прочитали останній бриф SEC (який, чесно кажучи, був найкращим результатом роботи SEC у цій справі). Краще б/с, це була коротка ВІДПОВІДЬ, яка відповідала на аргументи Ripple», he сказав. 

Чому результат LBRY не вплине на позов Ripple

Коментуючи, чому він вважає, що Ripple не програє позов через результат справи LBRY, адвокат Дітон сказав, що позов Ripple знаходиться у другому колі, тоді як у справі LBRY не було винесено рішення у другому колі.

Він додав, що в той час як власники Ripple і XRP «рішуче» оскаржували «спільне підприємство» тесту Хауї, LBRY не оскаржувала його.

Справа Ripple/XRP знаходиться у 2-му колі. LBRY ні. Крім того, LBRY не заперечував загальний фактор підприємства – Ripple AND #XRPH Папки, яким Суддя призначив Amicus більш ніж за рік до того, як приєдналися будь-які інші Amici, ЕНЕРГІЙНО змагаються за загальну ініціативу Хоуї.

- Джон Е Дітон (@ JohnEDeaton1) 11 Грудня, 2022

Deaton пояснює загальний Enterprise Howey Test Prong

Пояснюючи теорію «загального підприємства» відповідно до закону, Дітон сказав, що тест Хауї може бути продемонстрований через горизонтальну спільність або вертикальну спільність. Крім того, він сказав, що теорія вертикальної спільності поділяється на «сувору вертикальну спільність» і «широку вертикальну спільність».

За Дітоном, другий контур відкинув широку вертикальну спільність і офіційно не прийняв сувору вертикальну спільність. Сувора вертикальна спільність, за словами Дітона, вимагає від SEC довести, що статки інвесторів XRP пов’язані з промоутерами, додавши:

«Немає абсолютно ніякої кореляції між ціною XRP і зусиллями Ripple. Крім того, власники XRP можуть робити ставки або заставу своїх XRP і отримувати фінансову вигоду незалежно від успіху Ripple чи ні (це також, ймовірно, руйнує 3-й фактор Хоуї)» засновник Crypto Law сказав.

Він стверджував, що SEC потрібно буде встановити горизонтальну спільність, щоб гарантувати перемогу в судовому процесі Ripple. Теорія горизонтальної спільності встановлюється, коли активи інвесторів об’єднуються, і статки кожного інвестора пов’язані з іншими інвесторами та компанією в цілому.

Далі Дітон проливає більше світла на «горизонтальну спільність», приказка:

«Горизонтальна спільність вимагає, щоб доходи від продажів були ОБ’ЄДНАНІ для підтримки інвестицій, які призведуть до розподілу прибутку. Якби Ripple провела ICO, можна було б досягти горизонтальної спільності, але цього не сталося. Він продавав акції до IPO венчурним капітальним компаніям. Але як щодо продажів XRP?»

Засновник Crypto Law стверджував, що більшість продажів XRP були здійснені на вторинному ринку, не пов’язаному з Ripple, що свідчить про те, що провідна блокчейн-компанія не об’єднала 99% продажів XRP.

Крім того, Дітон сказав, що 3,000 власників XRP заявили в письмових свідченнях, що вони не покладаються на зусилля Ripple для отримання прибутку від своїх активів XRP. Він заявив, що якщо Ripple перестане існувати, власники XRP і компанії, які використовують криптоактиви, все одно будуть процвітати.

Я зазначив, що якщо Ripple припинить своє існування, XRP, #Власники XRP, і компанії, як @Spend_The_Bits може процвітати, і якщо умовне депонування Ripple буде спалено, базова економіка попиту та пропозиції припускає підвищення ціни на XRP (припускаючи, що половину наявної пропозиції буде знищено).

- Джон Е Дітон (@ JohnEDeaton1) 11 Грудня, 2022

Дітон зазначив, що суддя Торрес відхилить клопотання SEC про винесення рішення у спрощеному порядку.

«Я все ще твердо вірю, що суддя заперечить SECклопотання про спрощений суд, як це написано. Якщо я помиляюся, я помиляюся. Це буде не вперше. Але ми можемо повернутися і побачити, чому я був неправий, оскільки я виклав це».

- Реклама -