Будинок розкішної моди Hermes International виграв позов у США проти цифрового художника Мейсона Ротшильда, присяжні постановили, що його 100 NFT «MetaBirkins» не є мистецтвом.
Але Ротшильд і його команда юристів вже планують оскаржити це рішення, повідомив Vogue Business його публіцист Кеннет Лу.
На третій день обговорення журі з дев’яти осіб визнало Ротшильда відповідальним за порушення торгової марки, розмивання торгової марки та кіберсквоттинг, заслухавши свідчення живих свідків, включаючи відповідача.
A вердикт досягнутого в середу, Hermes присудив 133,000 XNUMX доларів США як загальну компенсацію за збитки, і оголосив, що NFT Ротшильда не вважаються захищеною мовою згідно з Першою поправкою.
Цей випадок став одним із перших судових процесів щодо інтелектуальної власності над NFT і підняв питання про те, чи можна захищати творчість у токенізованому світі цифрового мистецтва.
Він також був першим, хто юридично обговорив зв’язок між цифровим мистецтвом і відтворенням фізичної моди, відповідно до Vogue Business.
Учасниця комерційного процесу Емілі Полер сказала, що присяжні, мабуть, дійшли висновку, що аргумент Ротшильда, який стверджував, що MetaBirkins NFT представляють художнє вираження, не заслуговує довіри. Замість цього вони побачили, як Ротшильд намагався заробити на бренді Hermes.
«Ще є місце, щоб мистецькі твори були захищені Першою поправкою, але це (на думку журі) не те, — сказала вона Blockworks. «Це не означає, що немає інших проектів NFT, які були б захищені».
У заключній промові 6 лютого адвокат Мейсона Ротшильда сказав, що його клієнт міг стягнути більше за MetaBirkins, за Inner City Press. Понад 1.1 мільйона доларів США в MetaBirkin NFT проданий невдовзі після їх запуску в грудні 2021 року. Незабаром після цього Hermes припинив і подав до суду на Ротшильда в січні.
«Це був мистецький експеримент. Він хотів побачити, яку цінність люди нададуть цим двовимірним картинкам», — сказав адвокат.
«Навряд чи люди, які б платили тисячі доларів за сумки, плутали б це #МетаБіркінс були від Гермеса. Він має конституційне право створювати свої твори мистецтва MetaBirkins і заробляти на цьому гроші, доки він не вводить людей в оману».
Ротшильд зачинила вердикт у Твіттері, припускаючи, що Hermes не піклується про мистецтво чи художників, але «вважає, що вони мають право вибирати, що ТАКЕ мистецтво і хто Є художником».
Компанія Blockworks звернулася за підтвердженням своїх планів подати апеляцію.
«Те, що сталося сьогодні, було неправильним. Те, що сталося сьогодні, відбуватиметься й надалі, якщо ми не продовжимо боротися. Це далеко не завершення», – сказав він.
Щовечора отримуйте на свою електронну пошту головні новини та статистику дня про криптовалюту. Підпишіться на безкоштовну розсилку Blockworks зараз.
Хочете, щоб альфа-версія надсилалася безпосередньо у вашу папку "Вхідні"? Отримуйте ідеї торгівлі Degen, оновлення управління, продуктивність токенів, твіти, які не можна пропустити, тощо від Щоденний звіт Blockworks Research.
не можете дочекатися? Отримуйте наші новини найшвидшим способом. Приєднуйтесь до нас на Telegram і слідуйте за нами на Новини Google.
Джерело: https://blockworks.co/news/metabirkins-nfts-hermes-rothschild-outcome