Дикий Захід конфіденційності даних

У 2021, шахрайство з онлайн-платежами виріс на 14%, з $17.5 млрд до понад $20 млрд. При цьому 46% організацій опитування PwC повідомили про випадки шахрайства, корупції чи економічних злочинів протягом останніх 24 місяців, причому 70% з них сталися через зовнішню атаку чи змову. Існують сотні різних статистичних даних, які свідчать про те саме: Інтернет може бути небезпечним місцем, де гроші переходять із рук в руки. Якщо поєднати це з розвитком віддаленої роботи, новими проблемами цифрової безпеки та корпоративною інформаційною політикою, дані здаються більш відкритими, ніж будь-коли.

Кіберзлочинність різко зросла за останнє десятиліття, оскільки все більше і більше платформ створюють нові можливості для цифрових злодіїв і хакерів для шахрайства та шахрайства. Однак за останні три роки дані зробили гігантський стрибок. Вважається, що близько 40% усього глобального шахрайства, хоча, ймовірно, більше, припадає на шахрайство на платформах, причому шахрайство відбувається на платформах, включаючи соціальні мережі, потокові сервіси та ринки. Будь-де, де користувач може спробувати створити довіру або налагодити комунікацію, існує можливість для кіберзлочинності. 

Така сумна реальність Web2. Це Дикий Захід конфіденційності даних.

Що сталося з Web 2.0 так погано? 

Перше, що слід визнати, це те, що вони, ймовірно, не збиралися. Інтернет ніколи не створювався для внутрішньої безпеки, він передбачав, що якщо ви перебуваєте в мережі, вам можна довіряти. Всесвітня павутина також не була розроблена для забезпечення безпеки, це був лише спосіб зробити доступними дані, що зберігаються для загального використання в Інтернеті. Web 2.0 приніс епоху платформ із величезною кількістю користувачів, які часто користуються ефемерними, але викликають звикання послугами, проблема полягала в тому, як заробити на них гроші. Коли відповідь виявилася даними та рекламою на основі даних, почалися проблеми: 

• Перевірка - З Web2.0 ви повинні довести, що ви це ви. Це зазвичай асиметричний, і завжди глибоко помилкова система, яка більшою мірою покладається на припущення та умовиводи, ніж на фактичні дані. SMS-коди, завантаження вашого ідентифікатора чи селфі мало справляють на захист користувачів або платформ, але вони допомагають створювати цінні набори даних. З точки зору споживача, вся ця передумова є помилковою. Наша особа має бути нашою, і її має бути можливо підтвердити онлайн так само ефективно, як ми робимо це на паспортному контролі. Web2.0 ніколи не здогадувався, як це зробити, або, можливо, не хотів, тому що повернення вам ваших даних означало відмову від контролю.

• Зберігання даних – Наші дані не знаходяться під нашим контролем. Ви хочете отримати свій кредитний звіт? Для цього потрібно подати заявку. Ви хочете знати свою історію витрат? Запитайте у Mastercard або у вашому банку. Ви хочете знати про своє страхування, іпотеку та студентські позики? Усі ці дані існують у їхньому кінці, а не у вас, і у вас немає іншого вибору, як це зробити довіру що вони подбають про це. Скільки сотень мільйонів довірливих людей це вразило за останні роки?
• Паролі – Святий Грааль шахраїв. Більшість із нас погано створює, керує та запам’ятовує їх, і ми ліниві. Отже, паролі є відкритою метою для будь-кого, хто хоче викрасти наші дані, і є частиною більшості найбільших витоків даних.  
• Незручність – Намагаючись приборкати надмірності Web 2.0, регулятори наклали дедалі суворіші обмеження на те, що можна робити з даними споживачів. GDPR, параметри файлів cookie CCPA, список можна продовжувати. Незважаючи на те, що споживачі отримали деякі вагомі переваги, найбільше вплинуло на те, наскільки незручним стало використання Інтернету. Велику частину цінності правил було зруйновано, оскільки просто простіше натиснути «Прийняти все», і тоді ваші дані назавжди втрачають ваш контроль.

• Уособлення – Ви можете легко зібрати достатньо інформації про свого найкращого друга чи члена родини, щоб створити потужний фейковий профіль і видати себе за нього заради жарту. Але що, якщо це був незнайомець, це був не жарт, наміри були зловмисними, і вони вже мали ваші дані, а ви про це не підозрювали? Ваша цифрова особистість доступна для захоплення в Web2.0, і все, що потрібно, це кілька клацань, щоб створити фальшиву особу. 
• Обмін цінностями порушено – рідною валютою Web2.0 є дані, а найбільше витрачає рекламна індустрія. Пам’ятайте, що коли ви користуєтеся Facebook, Instagram або Twitter, ви не споживач, а продукт. Бізнес-модель покладається на те, що вони використовують ваші дані для націлювання реклами на вас. Усі ці платформи вміло розроблені, щоб привернути вашу увагу та поставити вас перед дедалі більшою кількістю реклами

Виправлення проблем Web2.0 з Web3

На зорі Web 2.0 ніхто не знав, де вони знаходяться. Web3 відрізняється від мавп, але він дуже свідомо намагається вирішити проблеми Web 2.0. Наші особисті дані використовувалися та зловживали надто довго, і Web3 має на меті зайняти позицію, викорінити використання даних і створити кращий шлях вперед, повернувши вам ваші дані, щоб ви могли контролювати свою особистість саме так, як хочете. Він також розробляє нову модель даних для платформ, де власник даних може отримати вигоду, а платформи та рекламодавці можуть надавати послуги, які мають синхронну цінність.  

Одним з таких рішень є Self. Там, де схожі протоколи, такі як Civic і Web5, прагнуть ідентифікувати користувачів за допомогою кращого коду, надійних систем і процесів онлайн-перевірки, Self створює довіру, поширюючи реальну перевірку людей на простір Web3, щоб ви точно знали, з ким маєте справу. Ненадійні системи чудово контролюють взаємодію між машинами, покладаючись на ключі, але іноді, насправді найчастіше, нам потрібно знати, у кого є ключі, і тут на допомогу приходить Self. Використання ними технології Web3 для зв’язування людей із технологія, на яку вони покладаються, виправила речі:

• перевірка – Ви підтверджуєте себе, коли приєднуєтеся до програми, і ця самоперевірка надає вам доступ до партнерських служб без необхідності передавати свої дані

• Паролі – Без паролів, лише біометрія

• Незручність – Підтримуючи концепцію регулювання, Self знову робить Інтернет безперебійним. 

• зберігання даних – Уся ідентифікаційна інформація зашифрована на вашому пристрої в захищеній програмі. У мережі Self нічого не збережено

• Уособлення – Неможливо. Тільки ви маєте можливість перевірити себе та свої облікові дані. Ніхто інший не міг би підтвердити себе, якщо не мав фізичного доступу до вас, а також до всіх ваших документів
• Обмін вартістю – Сервіси повинні сплачувати комісію за мікротранзакції, щоб взаємодіяти з вами, і з часом ви заробите частку цього. Уявіть, що вам платять за надання компаніям доступу до ваших даних!

Вердикт: Web 3 – Кінець Дикого Заходу 

Володіючи та контролюючи дані про нас, ми можемо змінити баланс влади над даними від платформ Web 2.0. Маючи можливість перевіряти факти в режимі реального часу, ми можемо запобігти шахраям від крадіжки у нас і людей, які нам не байдужі, а шляхом контролю та демократизації комунікацій ми можемо спростити та усунути тертя в Інтернеті. Колючий дріт поклав кінець Дикому Заходу. Такі платформи, як Self, Civic і Web5, розгортають технології, які, як тільки вони почнуть масово впроваджуватися, виключать кіберзлочинців із рівняння, як це зробив колючий дріт для ковбоїв.