Справа Ripple-SEC: немає доказів проти XRP

Дворічна боротьба між SEC і Ripple наближається до кінця: схоже, пред'явлені звинувачення проти XRP є необґрунтованими. 

Насправді Ripple нещодавно стверджувала у своїх документах проти SEC, що остання не змогла довести, що пропозиція XRP між 2013 і 2020 роками була пропозицією або продажем «інвестиційного контракту» і, отже, цінним папером відповідно до федерального законодавства про цінні папери.

SEC проти Ripple (XRP): ось усі деталі 

Ripple, мережа переказу коштів у режимі реального часу, а також престижна мережа для обміну валюти, подала останню заяву проти регулятора США 2 грудня.

Отже, з цим кроком, найбільш обговорювана криптовалюта позов за участю Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) і Ripple, схоже, наближається до завершення. 

Насправді 2 грудня SEC і Ripple подали відредаговані відповіді на протилежні клопотання один одного щодо спрощеного судочинства.

Зокрема, як і передбачалося, Ripple стверджував, що SEC не вдалося довести нічого суттєвого проти XRP, яку звинуватили в тому, що її пропозиція між 2013 і 2020 роками була пропозицією інвестиційного контракту. 

Крім того, Ripple завершила документ, зазначивши наступне: 

«Суд має задовольнити клопотання відповідача та відхилити клопотання SEC».

Заяви Ripple (XRP) проти SEC 

Стюарт Альдероті, головного юрисконсульта Ripple, 3 грудня щодо його посадової особи Twitter обліковий запис зазначено: 

Крім того, в іншій публікації в Twitter Олдероті продовжив критику SEC 5 грудня, назвавши її «регулюючим органом, що підстрибує», і цитуючи дві заяви, які, на його думку, суперечать одна одній.

У попередньому твіті 30 листопада колишній прокурор США Джеймс Філан, сказав, що у справі SEC проти Ripple залишилося вирішити лише три проблеми.

Відповідно: клопотання про спрощене судове рішення, відводи експертів та питання, пов’язані з «звітами експертів», Документи Хінмана, а також інші матеріали, на які посилаються SEC і Ripple у своїх позовах.

Зокрема, в документах Хінмана йдеться про виступ Вільям Хінман дав на Yahoo Finance All Markets Саміт у червні 2018 року, на якому він заявив, що ефір (ETH) не є цінним папером.

Таким чином, все йде до кінця тривалого конфлікту Ripple проти SEC, і, мабуть, як стверджують багато інвесторів, переважною перемогою Ripple. 

Судова суперечка SEC і Ripple: як і чому вона почалася 

Триваючий судовий спір між SEC і Ripple почався в грудні 2020 року, коли SEC порушила судовий позов проти Ripple. Зокрема, SEC стверджувала, що Ripple підвищив 1.3 млрд доларів пропонуючи рідну криптовалюту Ripple, XRP, як незареєстровані цінні папери.

У грудні 2020 року Комісія з цінних паперів і бірж подала до суду на Ripple і двох керівників компанії, засновника Крістіан Ларсен та генеральний директор Бред Гарлінгхаус

Однак із самого початку Ripple оскаржила звинувачення, пояснивши, що XRP слід вважати віртуальною валютою, а не цінним папером. І знову з перших днів зіткнення між ними Ripple вказав на відсутність доказів у SEC. 

Уже тоді Олдероті висловив свою точку зору з цього приводу в Twitter, назвавши кроки SEC шумом заради них самих і стверджуючи, що SEC не змогла ідентифікувати жодних інвестиційних контрактів і, отже, не може задовольнити жодної сторони Тест Хоуї Верховного суду. 

Однак, незважаючи на злети та падіння судового розгляду, який спочатку показав перевагу SEC, тепер перевагу має Ripple. Як і передбачалося, на даний момент, здається, перемога в руках криптокомпанії, а SEC, схоже, просто намагається зупинитися. 


Джерело: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/05/ripple-sec-case-evidence-against-xrp/