Рік 2022 багато хто вважає такою рік метавсесвіту. У той час як великі гравці в Інтернеті бачать метавсесвіт як можливість, експерти починають замислюватися про це психологічні наслідки «життя» у віртуальній реальності.
Тому що ризик полягає в тому, що в світі, який занадто хороший, щоб бути правдою (а це насправді неправда) ви почуваєтеся краще, ніж у реальному світі.
Від соціальної мережі до метавсесвіту
З Facebook оголосив про своє ребрендинг на Meta, метавсесвіт вийшов зі своєї ніші і став масовою темою. Справа в тому, що якщо такий гігант, як Facebook з 2 мільярдами користувачів, потенційно створить метавсесвіт до неї може входити третина жителів світу. Цього разу ми не повинні виявитися непідготовленими, як тоді, коли Facebook з’явився, щоб змінити життя кожного, майже 20 років тому.
Facebook увірвався в суспільство своєю соціальною мережею, яка, якщо раптом збільшила можливості зв’язку та скасувала відстані, то, з іншого боку, збільшила випадки депресії. Тому що постійна протистояння з іншими людьми, навіть якщо опосередковано екраном, може шкодять психіці людини.
Це трохи схоже на те, що відбувається Instagram, де особливо молоді люди бомбардують впливові особи, чоловіки та жінки, які за підтримки фільтрів здатні показати ідеальну статуру та стати моделями для наслідування. Проблема полягає в тому, що це порівняння приводить молодих людей до екстремальних проблем із самим собою та до того, щоб жити своїм тілом із дискомфортом.
Все це, ймовірно, посилиться метавсесвітом, де кожен матиме аватар і потенційно може створити його з потрібними функціями. Але у віртуальному світі, де користувач бачать, красивий, високий, білявий і з гімнастичною статурою, чи можна залишитися, не втрачаючи зв’язку з реальністю? Хіба це не схоже на галюцинацію? Це питання, яке потрібно поставити.
Соціальні проблеми посилюються метавсесвітом
Марк Цукерберг, до глибини душі вразила колишній співробітник Facebook Френсіс Хауген, публічно заявив, що у Facebook (тепер Meta) вони серйозно ставляться до проблем, які можуть виникнути, особливо у молодих людей, у викривленому використанні соціальних мереж. Настільки, що у відповідь на звинувачення він нагадав про зусиль Facebook навіть з точки зору ресурсів для боротьби з психічний дистрес що навіть соціальна мережа може спричинити.
примітки Професор Університету Суонсі Філ Рід:
«У кращому випадку таке середовище може служити тимчасовим «безпечним притулком» для тих, у кого симптоми схожі на шизофренію. Чи зробить це метавсесвіт безпечним місцем для інших людей, ще невідомо. У гіршому випадку може статися, що занурення в цей цифровий світ збільшить ймовірність відірваності від реальності і, таким чином, породить маячні або психотичні симптоми. Ми знову бачимо ситуацію, коли компанія з цифрових технологій пропонує продукт, який має великий руйнівний потенціал для здоров’я населення, не підлягаючи належному науковому тестуванню ризиків. Чи має до цього відношення інвестиція Facebook у 10,000 XNUMX робочих місць у країнах, які погоджуються на розвиток цієї технології, неясно».
Втеча як полегшення і відрив від реальності
Соціальні мережі, як і Метавсесвіт, покращили соціальні стосунки. Справа в тому, що вони створюють ілюзію, що вони стерли відстані, але реальність така, що користувач завжди один у своєму просторі, навіть якщо здається, що він чи вона близькі до когось іншого. Метавсесвіт посилить цей ефект перебування в компанії, коли насправді людина одна.
Звичайно, досвід у віртуальній реальності може бути приємний втеча від реальності, яка може бути важкою, і дарують миттєве відчуття задоволення.
Щоб не стати наркомани «метавсесвіту»., кожен повинен навчитися приборкати свою залежність від цифрових пристроїв. Було б достатньо зрозуміти, коли використання імерсивного пристрою стає занадто тривалим. А якщо без цього не обійтися, то саме час звернутися до фахівців.
Експертний висновок про психологічний вплив метавсесвіту
Команда Wall Street Journal зібрано думку деяких експертів з усіх цих питань. Їхня думка викликала нові питання. Наприклад, Джеремі Бейленсон, директор-засновник Лабораторії віртуальної взаємодії людей у Стенфордському університеті, сказав:
«У метавсесвіті менше можливостей створити точну версію себе, ніж на платформах соціальних мереж, і де перекіс спрямований на кращі, ідеалізовані аватари. Проблема буде, коли люди проводять там багато часу, і вони перебувають у світі, в якому всі ідеальні, красиві та ідеальні. Як це впливає на власну самооцінку? Ніхто не знає на це відповіді».
Суть цих слів полягає в тому, що метавсесвіт може викликати проблеми з самооцінкою, коли люди залишають ідеальний світ і повертаються до реального життя.
для Пітер Етчеллс, професор психології та комунікаційних наук в Університеті Бат Спа, Facebook та інші мають сенс розвивати метавсесвіт етичним способом а не просто захоплюватися тим, що може змусити користувачів залишатися на зв’язку весь час. При цьому він робить висновок:
«Але ми не повинні зосереджуватися лише на негативі, інакше ми упустимо величезну можливість».
Подібне мислення походить з Кендіс Оджерс, професор психологічних наук Каліфорнійського університету, який закликає до спец обережність щодо дітей молодшого віку.
Справа балансу
Це зрештою все про баланс. Ми повинні навчитися залишатися в метавсесвіті, щоб відрізнити його від реального життя, щоб зрозуміти, що це не замінює здорову поведінку, наприклад, фізичні вправи та достатній сон. Так само, як він не може замінити соціальність, навіть якщо метавсесвіт дуже соціальний.
Коли метавсесвіт стане реальністю, ми повинні буквально навчись бути в ньому. Якщо це станеться, то метавсесвіт стане можливістю, а не просто ризиком.
Джерело: https://en.cryptonomist.ch/2022/01/23/psychological-effects-metaverse/