Потреба в таких гаманцях, як Ledger, зростає – The Cryptonomist

Гросбух є одним із найвідоміших криптогаманців у світі блокчейнів. І це серед гаманців, до яких користувачі зверталися протягом цієї великої криптовалютної зими. 

Крах FTX і подальші дії ринку спричинили великі чисті відтоки з централізованих бірж, оскільки багато користувачів перемістили свої кошти в особисті гаманці, які також зазвичай називають «гаманцями без розміщення». 

Крім того, хоча ця тенденція не була такою вираженою, як припускали деякі, і, ймовірно, не вказувала на масовий вихід із централізованих бірж (CEX), насправді все більше користувачів вибирали самостійну опіку та зверталися до Defi протоколи для здійснення таких дій, як торгівля та кредитування. 

Обсяги реєстру різко зросли після краху FTX 

Після крах FTX, Ledger зіткнувся з деякими проблемами через масовий відтік з бірж. Насправді компанія зіткнулася з масовим використанням своїх платформ і зіткнулася з деякими питання масштабованості. 

Це те, що Чарльз Гійме, головний технічний директор Ledger, підтвердив Twitter. Насправді Гійме пояснив, що страх, викликаний FTX, спонукав велику кількість користувачів вилучити свої криптовалюти з централізованих бірж, а потім перемістити їх у Ledger. 

«Після землетрусу, спричиненого FTX, стався масовий відтік від бірж до рішень, які пропонують більшу безпеку та суверенітет, таких як Ledger».

Зокрема, Ledger вперше повідомив про проблеми з гаманцем приблизно на початку листопада. Через перевантаження серверів продуктивність Ledger Live значно погіршилася. 

Насправді компанія підтвердила, що виявила проблеми під час підключення до вкладки My Ledger або виконання a Справжній чек, запевняючи, що всі кошти клієнтів у безпеці. Проблема була швидко вирішена приблизно через годину. 

Таким чином, протягом кількох днів Леджер став свідком особливо великі обсяги. Трафік значно зріс з часом, навіть без великих галузевих подій. 

Великі інциденти завжди спонукають велику кількість користувачів користуватися послугою; справді, Леджер також став свідком сплеску трафіку після Збій Цельсія та хак Solana.

Гільме каже, що Ledger Live також відчуває незвичайне навантаження на службу керування пристроями, ймовірно, через те, що користувачі оновлюють свій апаратний гаманець після тривалого часу або використовують новий пристрій уперше. 

Йозеф Тетек, керівник компанії апаратного гаманця сейф, скористався нагодою, щоб підкреслити важливість самостійне управління своїми криптоактивами: 

«Єдиний спосіб уникнути цих інцидентів — зрозуміти, що самостійна опіка є необхідністю. Це не вибір, а реальна необхідність».

Хоча самоохорона не позбавлена ​​ризику, в тому числі багато хто в криптоіндустрії Паоло Ардоїно, головний технічний директор прив'язь та Bitfinex, рекомендують користувачам зберігати свої криптовалюти в холодних накопичувачах.

Збільшення потоків на криптогаманці: чому? Звіт Chainalysis

Збільшення потоків від CEX до особистих гаманців майже завжди є наслідком надзвичайна волатильність ринку або падіння цін. 

Однак цей останній випадок відрізняв від попередніх той факт, що цього разу звинувачення очолювали інституційні гроші. 

Незалежно від того, чи є особи з великими холдингами, інвестори в криптовалюту чи традиційні фінансові гравці, аналіз розмірів транзакцій свідчить про те, що великі власники лідирують у переміщенні коштів із централізованих служб до особистих гаманців. 

Це піднімає нові питання про те, як індустрія може найкраще оснастити інституційних інвесторів для захисту своїх криптовалют і використання Defi безпечно. 

Користувачі зазвичай переміщують криптовалюти з CEX на особисті гаманці, коли ринок неспокійний, включаючи нових інституційних користувачів. Фактично, як правило, будь-який великий сплеск збігається з періодом нестабільності ринку та падінням цін на активи, часто з однієї причини, яку можна визначити.

У будь-якому випадку переміщення коштів з CEX в особистий портфель може означати кілька речей. Багато хто припустив би, що це свідчить про те, що користувачі стурбовані платоспроможність їх CEX і переміщують свої кошти в особистий гаманець, яким вони безпосередньо керують, щоб гарантувати це не втратити доступ до своїх коштів. 

Ймовірно, це правда в багатьох випадках. В інших випадках користувачі могли просто перемістити кошти в особистий гаманець, а потім перемістити їх назад на інший CEX або на протокол DeFi. Насправді обидва ці варіанти дозволять їм продовжувати торгівлю або виконувати інші транзакції, такі як внесок у кредит. 

Незалежно від конкретних мотивів, поведінка є вірною: більшість сплесків потоків від CEX до особистих гаманців спричинені нестабільністю ринку. Однак змінився склад користувачів, які переносять ці спричинені кризою зняття коштів на особисті гаманці.

Тенденція не є абсолютно лінійною, але загалом і з часом інституційні фонди становлять більшу частку переміщень із централізованих бірж до особистих гаманців. Це стосується потоків від CEX до особистих гаманців загалом, а не лише в періоди високої активності чи нестабільних ринкових умов.

Загалом, у міру інституційного впровадження ці інвестори відіграють дедалі важливішу роль у переміщенні коштів із CEX на особисті гаманці.

Крипто-гаманці, включно з Ledger, мало схильні до незаконної діяльності: давайте подивимося, чому 

Багато хто вважає, що особисті гаманці становлять значний ризик незаконної діяльності, ймовірно, через те, що на технічному рівні їхній здатності здійснювати транзакції не можуть перешкоджати треті сторони. 

Деякі законодавці та регулятори назвали цей ризик причиною запровадження суворіших правил відповідності транзакціям із залученням особистих гаманців. Однак активність особистого гаманця може бути відстежується в блокчейні, і дані показують, що вони насправді мають низька схильність до незаконної діяльності.

Насправді з 2020 р. менше 1% усіх коштів, переведених на особисті гаманці, надійшло з адрес, пов’язаних із незаконною діяльністю. Крім того, більша частина обсягу транзакцій із залученням особистих гаманців передбачає переміщення коштів до централізованої біржі або з неї.

Але як особисті гаманці можуть краще обслуговувати зростаючу базу користувачів інституційних інвесторів і дозволити їм здійснювати бажані інвестиційні стратегії без шкоди для своїх коштів? 

Звичайно, дозволивши підтримка кількох блокчейнів щоб інвестори могли отримати доступ до якомога більшої кількості активів із продукту гаманця. далі: попередній перегляд транзакцій які дозволяють користувачам точно бачити, що станеться, якщо вони виконають певну транзакцію, підпишуть контракт або підключаться до протоколу. 

Крім того: покращені процеси та інструменти керування приватними ключами, вбудовані інструменти відповідності та більш висока швидкість транзакцій.