Метавсесвіт має стежити за конфіденційністю, щоб уникнути помилок Мети

Скептики метавсесвіту побоюються перспективи незахищених даних і великого користувача спостереження у масштабах, яких ще не було. За іронією долі, найбільша компанія, яка просуває Метавсесвіт, Meta (раніше відомий як Facebook), зіткнувся зі своєю власною часткою скандалів щодо конфіденційності в нинішній ітерації Інтернету, кульмінацією яких стало те, що Марка Цукерберга горезвісно висунули перед Конгресом Сполучених Штатів, щоб відповісти за нездатність Facebook боротися з ворожими висловлюваннями та порушеннями конфіденційності даних.

На слуханнях у комітеті Сенату США інформатор Френсіс Хауген обвинувачений Мета визначення пріоритету «прибутку над благополуччям дітей і всіх користувачів», коли мова йшла про створення маніпулятивних алгоритмів, які використовують дані поведінки, щоб переконати користувачів проводити більше часу на платформі.

Суперечка не послабила популярності Facebook, але публічний дух часу проти стеження пропонує уроки для розробників Metaverse, які прагнуть вирішити багато проблем Web2. Новий простір може реалізувати системи, які надають користувачам повну прозорість щодо того, як системи збирають та використовують дані користувача, а також які дані збираються. Наголошуючи на конфіденційності та запевняючи користувачів, що їхні дані не будуть використані проти них, менші компанії Metaverse отримають унікальну позицію продажу та навіть перевагу перед будь-якою великою технологічною компанією, яка бажає перейти в Metaverse, включаючи Meta.

За темою: Лист до Цукерберга: Метавсесвіт — це не те, чим ви думаєте

Проблеми з конфіденційністю даних у Метавсесвіті

Аватари Метавсесвіту — це конгломерат усіх питань, що стосуються конфіденційності в цифровій сфері. Будучи шлюзом користувача до всіх взаємодій з Metaverse, вони також можуть запропонувати платформам багато персональних даних для збору, особливо якщо їх технічний стек включає в себе біометричні дані, як-от відстеження рис обличчя та виразів користувачів для власних емоцій аватара.

Ризик того, що хтось зламає біометричні дані, набагато страшніший, ніж злом торгових уподобань. Біометрія часто використовується як додатковий захід безпеки, наприклад, коли ви авторизуєте оплату на телефоні за допомогою відбитка пальця. Уявіть, що хтось краде ваші відбитки пальців і зливає вашу картку за допомогою купи переказів. Такі зломки не є нечуваними: У 2019 році хакери є їх руки до біометричних даних 28 мільйонів людей.

Страшно подумати про те, як може виглядати традиційний цифровий маркетинг у Метавсесвіті. Ви коли-небудь робили покупки в Інтернеті, а потім раптом помічали, що ваш Facebook заповнений рекламою схожого взуття? Це результат рекламодавців використання як файли cookie, так і вашу IP-адресу для персоналізації ваших оголошень. Уявіть собі, якби рекламодавці мали доступ не лише до ваших торгових уподобань, а й до ваших біологічних даних. Маркетологи заплатили б багато за цілий ряд ваших виразів обличчя, записаних під час відвідування торгового центру Metaverse, і Big Tech це дуже добре знає.

За темою: Файли cookie браузера не є згодою: новий шлях до конфіденційності після невдачі регулювання даних ЄС

І саме тут менші розробники Metaverse мають перевагу перед такими великими корпораціями, як Meta. Конфіденційність даних буде серйозним занепокоєнням для всіх, хто хоче приєднатися до Metaverse, і, зіткнувшись із Meta, з її історією поганого використання даних, нові розробники повинні підкреслити конфіденційність як свою головну перевагу. Але як?

Забезпечення конфіденційності для незахищених споживачів

Метавсесвіт — це наш шанс побудувати кращу, більш приватну цифрову реальність, яка захищає людей від зловживання державою та компанією. Таким чином, розробники повинні підходити до побудови архітектури Метавсесвіту з урахуванням цього. У цю архітектуру має бути вбудована чітка комунікація з користувачами щодо політики та налаштувань даних, що гарантує, що вони діляться своїми даними лише тоді, коли вони справді хочуть, а не коли їх обманом обманюють за допомогою застережень, захованих на сторінках юридичного жаргону.

Подібно до того, як сьогодні багато веб-сайтів мають більш ефективні засоби контролю, які дають користувачам можливість відмовитися від обміну даними, проекти Metaverse повинні мати чіткі способи для користувачів захищати свої дані, біометричні чи ні. І головне – підкреслити ці елементи з самого початку.

Біометричні дані, будь то відстеження обличчя для емоцій аватар або відбитки пальців, які використовуються як основа для пари криптографічних ключів, потребують спеціального захисту. Доступ до таких даних не те саме, що Мета знати чиїсь харчові переваги — це буквально ключ до біологічної інформації кожного. Щоб захистити цю інформацію в Метавсесвіті, розробники повинні нормалізувати використання ідентифікаторів на основі цифрової біометрії на основі блокчейну. Біометричні дані можуть працювати як криптографічна основа для створення пари відкритих і закритих ключів. Ці ключі будуть служити підтвердженням особи в мережі, дозволяючи її власникам підписуватися та отримувати транзакції. Увімкнення цифрового ідентифікатора, вкоріненого в парі ключів, робить безпечнішим і захищеним ідентифікатор, який майже неможливо зламати.

Іншим ключовим способом захисту споживачів є забезпечення шифрування та анонімізації їхніх даних. Не зрізайте кути. Переконайтеся, що ви ефективно повідомили клієнтам, що їх конфіденційність є пріоритетом номер один і що вони контролюють те, що поширюється. Метавсесвіт може бути страшним місцем для користувачів, якщо вони не знають, для чого використовуються їхні дані.

Кажуть, що подорож у тисячу миль починається з одного кроку, і для розробників Metaverse цей перший крок буде вирішальним. Для того, щоб Metaverse охопив основну аудиторію, людям потрібно комфортно ділитися своїми даними. Проблема конфіденційності — не жарт для користувачів Metaverse, і розробники Metaverse повинні пам’ятати про це, щоб мати перевагу над великими компаніями — і, що більш важливо, формувати Інтернет майбутнього. Від цього залежить стан приватності кожного.

Ця стаття не містить інвестиційних порад та рекомендацій. Кожен інвестиційний та торговий крок передбачає ризик, і читачі повинні проводити власні дослідження, приймаючи рішення.

Висловлені тут погляди, думки та думки є одними лише авторами і не обов'язково відображають і не представляють погляди та думки Коінтелеграфа.