Tether дав офіційну відповідь на причетність CoinDesk у триваючій справі між емітентом стейблкоіну та генеральним прокурором Нью-Йорка. Видання приєдналося до судового розгляду в січні, вимагаючи бути офіційною стороною у справі.
Tether виступає проти участі CoinDesk у справі
В останній заяві Tether сказав, що аргументи справи ґрунтуються на фактах угоди між Tether та NYAG. Він стверджував, що CoinDesk не може «переговорити» умови цієї угоди, приєднавшись до справи зараз.
Tether стверджує, що існує конфлікт інтересів у участі CoinDesk у цій справі, оскільки видання має одного і того ж інвестора з Circle, емітентом стейблкоіну USDC. Однак CoinDesk оновив свою судову справу, розкривши інформацію про інвестиції, здійснені Digital Currency Group (DCG).
«Хоча CoinDesk заявляє цьому суду, що він «дотримується суворих правил журналістської етики, його власний звіт про цю процедуру не розкривав своїм читачам про цей кричущий конфлікт інтересів, поки Tether та інші не поскаржилися», – стверджує Tether.
За словами Tether, документи резерву містять комерційну таємницю, яка може дати перевагу його конкурентам, таким як Circle.
«Жоден приватний бізнес не буде публічно розкривати інвестиційні стратегії, які є критично важливими для його прибутковості та здатності виділитися серед конкурентів. Це дасть конкуренції недобросовісне уявлення, яке можна використати», – йдеться у заяві.
Tether також стверджує, що лише NYAG має правоздатність вирішити справу, оскільки вона вже уклала мирову угоду. У ньому додали, що єдиними відповідачами у цій справі «є ті, які вказані в петиції (OAG та окремий співробітник з питань апеляцій)». У заяві наголошується, що «CoinDesk не повинен мати можливість вставляти себе після факту, щоб по суті переукласти узгоджені умови.
Юридична боротьба CoinDesk з Tether
У червні минулого року CoinDesk подав запит до закону про свободу інформації (FOIL) для доступу до деталей резерву Tether. Через свою материнську компанію, iFinex, Tether подав деталі до NYAG у лютому, але запит FOIL дозволяє громадськості запитувати доступ до державних записів.
CoinDesk спочатку не зміг виграти цей запит, але він оскаржив це рішення і виграв цю апеляцію. Tether звернувся до суду Нью-Йорка з проханням наказати NYAG не розголошувати інформацію, заявивши, що вона містить комерційну таємницю, яка може зашкодити її конкурентоспроможності. Потім CoinDesk подав клопотання про участь у справі, представивши свої докази та аргументи.
Ваш капітал під загрозою.
Детальніше:
Джерело: https://insidebitcoins.com/news/tether-responds-to-coindesks-involvement-in-ongoing-case