Пропозиція Terra Classic знову підвищити податок на спалювання до 1.2% викликає дискусії

- Реклама -Слідкуйте за нами в новинах Google

Спільнота Terra Classic обговорює пропозицію щодо тимчасового підвищення податків у мережі.

Пропозиція знову підвищити податок Terra Classic на мережу до 1.2% викликала дебати в спільноті Terra Classic.

Спільнота Terra Classic наразі обмірковує пропозицію тимчасово підвищити податок на ланцюжок до 1.2% до повторного відкриття Inter Blockchain Communication, щоб скористатися прогнозованим збільшенням транзакцій на ланцюзі.

Варто зазначити, що мережа планує знову відкрити канали IBC 5 грудня оскільки громада очікує, що пропозиція буде прийнята.

Помітно, що нова податкова пропозиція з ідентифікатором 10960 вже пройшов голосування в уряді. Однак він стикається з жорстким опором з боку розробників і популярних валідаторів, які вважають, що це лише зашкодить ланцюжку, згідно з твітом Classy, ​​впливового співтовариства та валідатора, який також виступає проти цієї пропозиції.

Варто згадати, що у вересні спільнота Terra Classic запровадила зміну податкових параметрів, створивши податок на спалювання в ланцюжку в розмірі 1.2%, щоб зменшити пропозицію Terra Luna Classic (LUNC). Однак спільнота швидко зрозуміла, що податок є нежиттєздатним і шкодить розвитку мережевих мереж, оскільки обсяги мережевих продажів різко впали. Отже, воно проголосувавший знизити цей податковий параметр до 0.2% у жовтні.

Тепер автор останньої пропозиції повернути параметр до 1.2% стверджує, що тимчасова зміна дозволить мережі максимізувати витрати через збільшення обсягів, які виникнуть через заблоковану ліквідність на Osmosis, коли канали IBC будуть знову відкриті. Тим часом інші прихильники, схоже, втратили терпіння щодо розробників, стверджуючи, вони ще не побачили корисності, яку їм обіцяли, в той час як рівень спалювання значно впав. Таким чином, ці прихильники вважають, що єдиний шлях – це збільшити податок.

Аргументи розробників і валідаторів 

У світлі останніх подій розробники та валідатори стверджують, що ця пропозиція знищить будь-яку утиліту, яку мережа сподівається залучити за допомогою повторного відкриття каналів IBC та майбутніх оновлень.

Розробник Cosmos Cephii, серед тих, хто допомагав із кодом IBC, виділений що це завадить розробці кількох міжланцюжкових додатків, що працює проти мети залучення капіталу з екосистеми Космосу. Відповідаючи на занепокоєння тих, хто засмучений падінням цін, він заявив, що відновлення цін обов’язково відбудеться.

Класно, пояснюючи, чому його валідатор проголосував проти пропозиції, розкрито що це створює нерентабельне бізнес-середовище для децентралізованих програм. Валідатор стверджував, що це перетворить ланцюжок на Ethereum без будь-яких його переваг, посилаючись на високі комісії за транзакції в провідному блокчейні.

Девід Гебельт, інший валідатор, стверджував це будівництво вимагає часу у відповідь на занепокоєння, що розробники нічого не побудували. 

Рекс Гаррісон, він же Рекзі, член TerraCVita, виступаючи проти податку, стверджував що це може призвести до припинення діяльності таких додатків, як нещодавно запущене казино, підштовхнувши користувачів до безподаткових казино. Примітно, що казино вже спалили 1 мільйон LUNC.

 

Тим часом reXx, член Terra Rebels @reXxTerraRebels, стверджував що додаткове оподаткування не додає вартості блокчейну. «Ви не можете обкладати податками свій шлях до зростання», — написав пізніше розробник у Twitter додати, «Комунальні послуги > вищі податки».

Наразі розробники-волонтери та спільнота знаходяться в глухому куті. Вже деякі користувачі почали сумніватися в питанні голосування якщо розробники можуть скасувати голосування.

- Реклама -

Source: https://thecryptobasic.com/2022/11/28/terra-classic-proposal-to-again-increase-burn-tax-to-1-2-sparks-debates/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-classic-proposal-to-again-increase-burn-tax-to-1-2-sparks-debates