Дерева технологій для фінансування амбітної науки та технологій

Ви коли-небудь грали в ігри серії Civilization, створені дизайнером Сідом Майєром? З роками багато чого змінилося, але однією з незмінних візитних карт серіалу стало дерево технологій. Чому це такий стабільний компонент цієї гри? Тому що це дозволяє вам одним поглядом побачити технологічні можливості, необхідні для досягнення ваших сміливих цивілізаційних цілей, з висоти пташиного польоту. 

Порівняйте це з нашою реальною цивілізацією. Якби ми захотіли, ми б, ймовірно, могли нанести на карту багато шляхів розвитку технологічних можливостей, які привели нас туди, де ми є сьогодні. Зрештою, наш поточний стек технологій — це те, за чим моделюється дерево технологій Civilization. Що, якби ми могли побудувати дерево технологій, орієнтоване на майбутнє, починаючи зараз? Реальність, мабуть, складніша за комп’ютерну гру. Отже, замість того, щоб складати карту цивілізації в цілому, можливо, ми могли б почати з окремих технологічних областей і відображати їх одну за одною. У межах технологічних областей можна розбити основні цілі галузі на майбутні можливості, необхідні для їх досягнення, і рекурсивно працювати назад до поточного стеку можливостей.

Навіть якщо це можливо, який сенс? Справа в тому, що це не тільки інтелектуально цікава спроба, але й може значно прискорити прогрес. Уявіть, що ви спонсор чи талановитий постдокторант, постійний підприємець або лідер із захисту інтересів, який прагне просунути свою технологічну сферу. Наразі досить важко зрозуміти, як підключитися. Навіть після отримання диплома в цій галузі, перетравлення значної частини літератури, використання інтерв’ю та онлайн-курсів, не дуже інтуїтивно зрозуміти, як з’єднати точки в межах області в шлях, який би просунув сферу. Існує багато інформації, але без каркасу для відображення контексту та залежностей різних можливостей можна лише здогадуватися, що та, яку ви наближаєте, насправді є ключовим вузьким місцем у галузі, а не несуттєвою деталлю, яка стоїть вирішити наближенням технологічних інновацій у цій області.

За темою: Децентралізація допомагає формувати хід наукових досліджень і бізнесу

Динамічний огляд сфери полегшить координацію зусиль, пошук і фінансування недооцінених сфер і визначення того, як вони разом відкривають нові можливості та застосування.

Дерева технологій: реальність

Теоретично поки що все добре. Чи може це спрацювати на практиці? В Інституті Форсайту ми намагаємося це з’ясувати. Форсайт керує п'ятьма технічними програмами:

  • Децентралізовані обчислення, орієнтовані на безпечну співпрацю, очолює Марк С. Міллер, головний науковий співробітник Agoric.
  • Молекулярні машини, зосереджені на атомарній точності, очолювані Беном Рейнхардтом, PARPA.
  • Біотехнологія та розширення здоров’я, зосереджена на омолодженні, спонсорована 100 Plus Capital.
  • Neurotech, зосереджена на інтерфейсах мозок-комп’ютер і емуляції всього мозку, головою якої є Рендал Коне, CarbonCopies.
  • Spacetech, зосереджена на техніці дослідження космосу, очолює Креон Левіт, Planet Labs.

Ці програми включають групи експертів із близько 200 науковців, підприємців та спонсорів у групі, які співпрацюють для досягнення довгострокового прогресу за підтримки семінарів, стипендій та призів. Щоб вирішити проблему залучення зростаючої кількості нових ентузіастів у ці галузі, на початку 2022 року ми вирішили створити технологічні дерева, щоб відобразити кожну сферу.

Керуючись опитуваннями експертів із домену, ця команда піонерів зараз будує технологічні дерева для кожної галузі, починаючи з найсучаснішого рівня техніки, відображаючи кожну з довгостроковими цілями за допомогою умовних вузлів, по одній гілці за раз. Наприкінці першого кварталу ми завершили перші прототипи дерева технологій.

Замість того, щоб займатися філософією крісла, наші архітектори дерев технологій розробляють дерева технологій шляхом обговорення з експертами домену, які працюють над кожним вузлом. Цикли зворотного зв'язку призведуть до ітерацій дерева, доки ми не отримаємо чітку картину поля. Після завершення версії 1 ми відкриємо дерева для краудсорсингу.

Кожен вузол можна буде натискати, що дозволить людям збільшувати будь-який окремий вузол, щоб побачити відповідні компанії, групи захисту інтересів, лабораторії та незалежні проекти. Інші захочуть знати, які відкриті виклики потребують стимулювання через фінансування. Дослідники можуть надсилати завдання, щоб досягти прогресу у своїй галузі. Ми можемо встановлювати винагороди та призи для вузьких місць, щоб стимулювати прогрес.

За темою: NFT, Web3 і метавсесвіт змінюють спосіб проведення досліджень вченими

Технологічні дерева: потенціал

Мембрани, що розділяють дерева, можуть виявитися досить проникними. Наприклад, обчислювальне дерево з такими інструментами, як машинне навчання, що зберігає конфіденційність, матиме що сказати про технологічне дерево довголіття. Технологічне дерево молекулярних машин із такими інструментами, як полімери, що не підлягають клонуванню, буде актуальним для стеку технологій шифрування в дереві обчислень. Усі вони вплинуть на наше майбутнє в космосі: від матеріальних та енергетичних досягнень через молекулярні машини до людських можливостей, зміцнених довголіттям і нейротехнологіями.

Коли гілки різних технологічних дерев починають прилягати одна до одної, ризики також стають більш очевидними. Удосконалений штучний інтелект стане великою революцією та вектором ризику для всіх дерев. Але технології пом’якшення ризиків, такі як комп’ютерна безпека, також стануть більш помітними і, отже, доступними для фінансування. Це може збільшити фінансування «диференційованого розвитку технологій» — тобто розвитку цивілізаційних технологій, що підвищують безпеку, а не ризикованих.

Деякі піонери, можливо, захочуть скоординувати бажані шляхи через ліс дерев, як-от ця цивілізаційна карта, запропонована Трентом МакКонагі. Інші захочуть спеціалізуватися на просуванні кордонів свого локального домену, компанії чи проекту, наприклад Balaji Srinivasan.

Дерева технологій дозволяють різноманітним піонерам порівнювати нотатки та прискорювати прогрес у дошках.

За темою: DeSci: Чи може криптовалюта покращити наукові дослідження?

Такий довгостроковий проект може здатися наївним з огляду на сьогоднішнє становище. Однією з причин є те, що ми маємо неоптимальні інструменти. Щоб вирішити цю проблему, ми спільно зі Срінівасаном з 1729.com організували хакатон для створення програми для кращого краудсорсингу та краудфандингу таких карт; Еван Міязоно з Protocol Labs; МакКонагі з Океанського протоколу; Амір Баніфатемі з XPrize; і Седа, і Матіас Редер, і Енді Смолек з Sonophilia. Найпопулярніші матеріали зараз співпрацюють у майбутніх зусиллях із створення дорожньої карти через MapsDAO.

Нарешті, деревам потрібен час, щоб вирости. Але чим раніше ми висаджуємо їх, тим раніше ми починаємо численні цикли повторення, необхідні для збору їхніх плодів.

Ця стаття не містить інвестиційних порад та рекомендацій. Кожен інвестиційний та торговий крок передбачає ризик, і читачі повинні проводити власні дослідження, приймаючи рішення.

Висловлені тут погляди, думки та думки є одними лише авторами і не обов'язково відображають і не представляють погляди та думки Коінтелеграфа.

Еллісон Дуетманн є президентом Foresight Institute, 38-річного інституту, який підтримує корисний розвиток високовпливових технологій, щоб зробити велике майбутнє більш вірогідним. Вона очолює програми інтелектуального співробітництва, молекулярних машин, розширення охорони здоров’я, нейротехнології та космосу. Вона була співредактором книги Суперінтелект: координація та стратегія та у співавторстві Ігри майбутнього: інтелектуальна добровільна співпраця. Вона має ступінь магістра філософії та державної політики в Лондонській школі економіки, зосереджуючись на безпеці штучного інтелекту, і ступінь бакалавра мистецтв у галузі філософії, політики та економіки в Йоркському університеті.