Signature Bank був платоспроможним – регулятори діяли, щоб потонути…

Банк Signature, названий третім за величиною банкрутством банку в історії, фактично був платоспроможним, коли в неділю його контролювали регулятори. Чи скористалися регулятори своїм шансом припинити криптобанкінг?

Життєва крипто кров відрізана

Після банкрутства Silvergate Bank і Silicon Valley Bank (SVB) це було лише необхідно Банк підписів потрапити на те, що життєва кров криптовалюти буде майже повністю відрізана.

Існують банки, які обслуговують криптоіндустрію, але Signature bank був 16-м за величиною банком у США, і його значення для крипто не можна недооцінювати.

Спільний оголошення Казначейство, Федеральна резервна система та FDIC у неділю заявили, що вкладники SVB будуть звільнені, але також зазначено, що Signature Bank буде закрито через «подібний виняток системного ризику».

Регулятивний арешт банку Signature викликав шок

Однак, за словами колишнього конгресмена Барні Френка, співавтора Закону Додда-Френка 2010 року та члена правління Signature Bank, закриття банку стало справжньою несподіванкою для його керівників.

Френк сказав, що реальних проблем не було, доки не почалося надходження депозитів пізно в п'ятницю. Він сказав, що це не рефлексія на сам Signature Bank, а просто «чиста зараза» від SVB.

Колишній конгресмен сказав, що банк намагався знайти додатковий капітал для зміцнення своїх фінансів і навіть шукав потенційних покупців. Однак до неділі ситуація стабілізувалася, оскільки вкладники, які вимагали свої гроші, зменшилися.

Тим не менш, державні регуляторні органи втрутилися пізніше в неділю, закривши банк і звільнивши його топ-менеджерів. В офіційній заяві йдеться про те, що ця акція відбулася з метою захисту вкладників і стабільності банківської системи США.

Регуляторний крок був «надзвичайно агресивним»

Відповідно до стаття на CNBC крок регуляторів був «надзвичайно агресивним». Френк сказав:

«Я думаю, що якби нам дозволили відкрити завтра, ми могли б продовжити — у нас є солідний кредитний портфель, ми є найбільшим кредитором у Нью-Йорку за податковою знижкою на житло з низькими доходами. Я думаю, що банк міг бути безперервним підприємством».

Операція дросельної точки

Деякі ЗМІ коментують те, що широко відоме як "дросельна точка роботи”. Здається, це спосіб, у який уряд, регулятори та інші фінансові агентства намагаються закрити криптоіндустрію.

Справи зараз виглядають досить похмурими для індустрії, і може бути, що інноваторам у криптовалюті доведеться переїхати в офшори, щоб продовжувати свою роботу. Однак із застарілою банківською системою на межі розвалу багато чого ще не відбулося.

Застереження: Ця стаття надана виключно в ознайомлювальних цілях. Він не пропонується і не призначений для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.

Джерело: https://cryptodaily.co.uk/2023/03/signature-bank-was-solvent-did-regulators-act-to-sink-crypto