Tech

Регулятор банку Signature каже, що його закрили через ненадання даних: звіт

03/15/2023
Новини Bitcoin Ethereum

Відповідно до звіту International Business Times від 14 березня, Департамент фінансових послуг Нью-Йорка (NYDFS) закрив Signature Bank через «нездатність надати послідовні та надійні дані», а не через упередженість щодо криптовалюти. Член правління Signature Bank Барні Френк раніше звинувачував регуляторне агентство в тому, що воно закрило його лише для того, щоб «надіслати дуже сильний антикриптографічний сигнал».

зображення

Згідно зі звітом, представник NYDFS сказав, що припинення роботи «не має нічого спільного з криптовалютою». Натомість відбулася «значна криза довіри до керівництва банку». Регулятор був свідком масового зняття коштів з банку на вихідних, і коли він намагався отримати інформацію від керівництва банку, вони не змогли надати «надійні та послідовні дані», йдеться у звіті, перефразовуючи заяву регулятора.

У звіті, здавалося, випливало, що Барні Френк відстоював свою початкову претензію. Він процитував його слова у відповідь: «Я думаю, що це було фактором. Я спантеличений тим, чому його закрили», і в ньому говорилося, що Френк стверджував, що «керівники банку працювали над наданням даних регуляторам», але не змогли виконати це завдання до того, як його закрили.

Розділ 606 закону Нью-Йорка про банківську діяльність уповноважує NYDFS приймати банк з різних причин, у тому числі, якщо банк «відмовився, на відповідну вимогу, надати свої записи та справи для перевірки інспектору департаменту» або «є у неналежному або небезпечному стані для здійснення своїх операцій».

Signature Bank було закрито 12 березня. Його закриття було частиною хвилі закриття банків, яка почалася минулого тижня і включала Silvergate Capital і Silicon Valley Bank. Багато компаній, пов’язаних із криптовалютою, внесли кошти в Signature, зокрема Coinbase, Celsius і Paxos. Криптобіржа Gemini раніше співпрацювала з Signature, але 13 березня вона заявила, що на момент її закриття у банку не було коштів.