Криптовалютний ринок привітав нову породу лідерів громадської думки в цифрову еру: криптоінфлюенсерів. Ці люди швидко стали відомими, скориставшись зростаючим інтересом до криптовалют. Як харизматичні особи з великою кількістю підписників в Інтернеті, вони володіють значною владою у формуванні ринкових тенденцій та інвестиційних рішень.
Однак роль криптоінфлюенсера не позбавлена суперечок. У той час як деякі вважають їх вирішальними для динамізму ринку, інші стверджують, що вони використовують їхні платформи, просуваючи незрозумілі або шахрайські криптовалютні проекти. Відсутність всеосяжного регулювання криптовалюти ще більше ускладнює це питання.
Між підтвердженням і спотворенням
Криптоінфлюенсери працюють в основному на платформах соціальних мереж, де їхній захоплюючий контент і передбачувана криптовалютна експертиза зібрали їм мільйони підписників. Вони суттєво впливають на погляди своїх підписників на конкретні криптовалюти та початкові пропозиції монет (ICO).
Нерегульований крипторинок дозволяє цим впливовим особам схвалювати криптопроекти без виконання комплексної перевірки.
У результаті їхні послідовники, яким часто бракує глибокого розуміння, можуть мимоволі інвестувати в шахрайські схеми, замасковані під законні можливості.
Наприклад, сумно відоме шахрайство BitConnect, одна з найбільших схем Понці на крипто-ринку, підтримувалося відомими впливовими особами. Проект обіцяв високу прибутковість через передбачуваного «торгового бота» та програмне забезпечення для визначення волатильності.
Однак, коли BitConnect зазнав краху, це призвело до значних збитків для інвесторів, що викликало сумніви щодо відповідальності впливових осіб у просуванні таких підприємств.
Навігація в правовому лабіринті
Законодавча база щодо відповідальності криптоінфлюенсерів за просування потенційно шахрайських проектів залишається незрозумілою. Чинне законодавство не встигає за швидким розвитком криптоіндустрії, що призводить до значної неоднозначності.
Проблема відповідальності крипто-інфлюенсера полягає в тому, чи можна класифікувати криптопромоцію інфлюенсера як «рекламу» відповідно до законодавства про захист прав споживачів. Якщо це так, впливова особа може бути притягнута до відповідальності за будь-яку введену в оману чи оманливу поведінку під час своєї підтримки.
Нещодавно суди в різних юрисдикціях досліджували, як традиційні закони про цінні папери можуть застосовуватися до криптовалют. Однак децентралізований характер криптовалют і юрисдикційні відмінності створюють складне середовище для правозастосування.
У США, наприклад, Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) почала переслідувати впливових знаменитостей, які просувають ICO, не розголошуючи свою винагороду, розглядаючи такі рекламні акції як порушення положень щодо боротьби з рекламою у федеральних законах про цінні папери.
Франція зайняла проактивну позицію, запропонувавши заборонити інфлюенсерам рекламувати криптопродукти та проекти. Ця пропозиція відображає зростаючу глобальну тенденцію до більш жорсткого регулювання криптоіндустрії, особливо щодо ролі впливових осіб.
Французьке законодавство має на меті регулювати просування фінансових продуктів і послуг впливовими особами, щоб стримувати зростаючу кількість шахрайства, пов’язаного з криптовалютою. Ця постанова по суті забороняє схвалення криптоінфлюенсерів. Тим, хто порушить правила, загрожує дворічне позбавлення волі та штраф у розмірі 32,300 XNUMX доларів.
Шлях до регульованого майбутнього
Розвивається погляд на відповідальність осіб, які впливають на криптовалюту, підкреслює необхідність більш суворих законів. Прихильники суворіших правил стверджують, що вони необхідні для захисту населення від шахрайських криптосхем, тоді як інші закликають до більш чітких інструкцій для впливових осіб.
Мета полягає не в тому, щоб перешкоджати інноваціям або гальмувати зростання криптоіндустрії. Натомість він спрямований на те, щоб підтримка впливових осіб ґрунтувалася на ретельному дослідженні, а не на чистих спекуляціях.
Для досягнення цієї мети потрібен багатоаспектний підхід, включаючи регулятивні заходи, громадську освіту та саморегулювання в криптоспільноті.
Наприклад, Управління фінансової поведінки Великої Британії (FCA) попередило споживачів про ризики інвестицій, рекламованих впливовими особами, що вказує на рух до більш поінформованого та обережного підходу до інвесторів.
Подібним чином Федеральна торгова комісія США (FTC) надала вказівки щодо того, як впливові особи повинні розкривати свої стосунки з брендами та бізнесом, у тому числі в криптоіндустрії.
Криптоінфлюенсери, які просувають шахрайство, під пильним контролем
На високих ставках крипторинку межа між схваленням і обманом може стати розмитою.
Випадок Джона Макафі, відомого технологічного підприємця та криптоінфлюенсера, ілюструє це. Макафі висунув звинувачення SEC за нібито просування семи ICO між 2017 і 2018 роками, не розголошуючи, що йому платили.
Його дії підкреслили можливість зловживання впливом у криптопросторі та підкреслили необхідність суворого регулювання та правозастосування.
Інший резонансний інцидент трапився з особистістю та впливовим користувачем YouTube Джейком Полом. Він зіткнувся з негативною реакцією за незаконне рекламування криптовалют «TRX та/або BTT», не розголошуючи, що йому за це платили.
«Хоча знаменитості отримували гроші за просування TRX і BTT, їхні реклами в соціальних мережах не розголошували, що вони отримували гроші, або суми їхніх платежів. Таким чином, громадськість була введена в оману, переконавши, що ці знаменитості неупереджено цікавилися TRX і BTT, а не були просто оплачуваними прес-секретарями», — написала SEC у заяві.
Це не перший раз, коли Пол стикається з суперечками щодо своїх криптовалютних підприємств. Судовий позов, поданий у лютому, звинуватив його в участі в схемі викачування та скидання, організованій SafeMoon.
Його брат Логан так само привернув увагу через свою невдалу NFT-проект CryptoZoo.
Вирішальний баланс у криптовалютних акціях
Дебати щодо відповідальності криптоінфлюенсерів за сприяння невідомим шахрайствам далекі від вирішення. У міру розвитку криптоіндустрії все більш актуальною стає чітка нормативна база, яка збалансувала б захист споживачів та інноваційний потенціал.
Криптоінфлюенсери, як ключові гравці в цій екосистемі, відповідають за просування лише добре досліджених і надійних криптопроектів. Це вимагає більш прозорого та підзвітного підходу до індосаментів. Індустрія має відійти від безрозсудного просування й перейти до більш освіченої та поінформованої позиції.
Регуляторні органи в усьому світі повинні покращити свої зусилля для визначення та забезпечення виконання вказівок, які запобігають оманливим практикам у просуванні криптовалют. У той же час споживачі повинні взяти на себе ініціативу, щоб ознайомитися з ризиками та вигодами криптоінвестицій.
Майбутнє криптоіндустрії залежить від цих спільних зусиль. Це залежить від розвитку культури прозорості, підзвітності та чесності в криптоспільноті – від впливових осіб і регуляторів до окремих інвесторів.
Завдяки цим заходам індустрія зможе долати пастки крипто-інфлюенсерів, які пропагують шахрайство та шахрайство, забезпечуючи більш безпечне та процвітаюче майбутнє для всіх зацікавлених сторін.
відмова
Дотримуючись вказівок Trust Project, ця тематична стаття представляє думки та точки зору експертів галузі або окремих осіб. BeInCrypto прагне прозорого звітування, але погляди, висловлені в цій статті, не обов’язково відображають погляди BeInCrypto або його співробітників. Читачі повинні перевірити інформацію самостійно та проконсультуватися з фахівцем, перш ніж приймати рішення на основі цього вмісту.
Джерело: https://beincrypto.com/crypto-influencers-responsible-promoting-scams/