Чи варто бути обережним із тривожною ситуацією в Multichain?

Ключові моменти:

• Повідомлення про арешт команди Multichain сколихнули екосистему Fantom.
• Незважаючи на 129 мільйонів доларів торгівлі, FUD призвів до 5-кратного зростання щоденних перехідних обсягів.
• Найбільше хвилює відсутність комунікації в команді.

Повідомлення про арешт команди Multichain сколихнули екосистему Fantom. Тим не менш, більш глибокий аналіз даних у ланцюжку показує, що сполучні обсяги не виявляють жодного натяку на страх.

Поточна ситуація Multichain

Згідно з коментарями різних груп і користувачів соціальних мереж, 24 травня сталася незвичайна затримка в отриманні крос-чейн грошей Multichain. Пізніше Multichain оголосила, що, хоча більшість міжланцюгових маршрутів протоколу працювали, через силу мажорні обставини, певні маршрути перехресного зв’язку були офлайн, і період для відновлення служби був незрозумілим.

Очікувані транзакції будуть зараховані відразу після відновлення послуги. Згідно з багатьма джерелами, співзасновник і генеральний директор Multichain Чжао Цзюнь зараз недоступний для коментарів. Цянь Децзюнь, засновник Fusion Foundation і колишній співзасновник проекту, також повідомив у Twitter, що він ще не спілкувався з Чжао Цзюнем.

Деякий час ходило багато чуток, і навіть повідомлялося, що команда була ув'язнена. Через ринкове ставлення страху, небажання та сумнівів одноденний обсяг транзакцій міжланцюгового мосту зріс у 5 разів. Деякі стверджують, що проект провалився, але чи правда це, криптодослідник DeFi Ignas, з іншого боку, вважає, що призупинення Multichain не призвело до значного відтоку готівки, виходячи з даних у ланцюжку.

За оцінками Ігнас, Fantom є найбільш вразливим до упакованих токенів на Multichain. Це означає, що Fantom особливо вразливий до будь-яких негативних наслідків передбачуваного арешту команди. Це пояснюється тим, що Fantom значною мірою залежить від загорнутих токенів Multichain, на які припадає 35% його загальної заблокованої вартості (TVL).

Крім того, Multichain випускає 40% активів, не пов’язаних з FTM, на суму значних 650 мільйонів доларів. Це означає, що якщо щось трапиться з протоколом, вся вартість цих активів може значно постраждати.

Він також управляє 81% усієї ринкової вартості стейблкойнів Fantom. Стайблкойни — це цифрові валюти, вартість яких пов’язана з вартістю фізичного об’єкта, наприклад долара США. Вони часто використовуються для захисту від нестабільності ринку. Але якщо щось трапиться з Multichain, вартість цих стейблкойнів може різко впасти, що спричинить нестабільність в екосистемі Fantom.

Обсяг транзакцій Multichain становить 129 мільйонів доларів, поступаючись лише Stargate. Але, якщо розглядати в більш широкому контексті, обсяги крос-ланцюгових транзакцій не виявляють ознак паніки.

Дослідницький відділ Thanefield Capital, An Ape's Prologue, заявив, що Fantom є протоколом, який найбільше вражає Multichain:

• Перший полягає в тому, що 35% TVL заблоковано на Multichain, і він випускає основну частину активів мережі.
• По-друге, протокол випустив 40% активів Fantom, за винятком рідного токена FTM. Це досягло 650 мільйонів доларів активів (переважно інкапсульованих активів), що свідчить про високу залежність від Multichain.
• Третій фактор – стабільна валюта. Ринкова вартість його стабільної валюти (458 мільйонів доларів) становить 81% від загальної ринкової вартості екологічно стабільної валюти Fantom (567 мільйонів доларів), причому USDC лідирує з 194 мільйонами доларів.

Виходячи з цього, розумно очікувати величезний відтік ринкових грошей, однак виведені кошти лише на 18 мільйонів доларів США перевищують вкладені кошти. Це лише 1% від усього його TVL у 1.78 мільярда доларів, і тут також нема чого боятися.

Fantom повинен був побачити великий відтік TVL через його залежність від Multichain. Незважаючи на падіння на 9.55% у доларах США, дані не виявили значного відтоку.

Що найбільше турбує, так це відсутність комунікації команди Multichain. Згідно з повідомленнями, нинішній генеральний директор Multichain Чжаоцзюнь не був онлайн тиждень. Це викликало занепокоєння багатьох криптовалютних інвесторів і трейдерів щодо виживання проекту.

Захист походить від залучених сторін

Важливі учасники криптоіндустрії зміцнюють свій захист, оскільки зростає занепокоєння щодо стану Multichain, важливого місця для передачі активів між блокчейнами.

Через чотири дні після того, як очевидні технічні збої почали обмежувати можливості деяких користувачів вилучати токени з протоколу, дикі припущення про безпеку Multichain і долю його команди почали заповнювати діру, залишену мовчанням платформи. Єдиний твіт, в якому звинувачують певні збої між ланцюгами в форс-мажорних обставинах, лише підігрів підозру в тому, що щось не так.

Незалежно від конкретної ситуації в Multichain, освітнє середовище змушує все більше компаній мінімізувати ризик прямо зараз. Ці відповіді демонструють, що криптомости здатні завдати набагато більше шкоди, ніж найбільш помітна та добре відома небезпека для мостів.

Binance тимчасово призупинила передачу загорнутих токенів із Multichain Bridge через багатоденні затримки транзакцій.

Найбільша у світі біржа зупинила депозити одинадцяти токенів, підключених до Binance Chain, Ethereum, Avalanche і Fantom.

Обгорнутий ресурс Multichain блокується у вузлі Multi-Party Computation (MPC) у вихідному ланцюжку перед тим, як його карбувати в цільовому ланцюжку. Вузол MPC — це цифровий шлюз, який контролюється окремими гаманцями, кожен з яких має приватний ключ, який розділений, зашифрований і використовується багатьма сторонами.

Проблема посилюється домінуванням Multichain серед мостів. Згідно зі статистичними даними Messari та DeFiLlama, це третій за величиною мостовий протокол з точки зору обсягу передачі та загального заблокованого значення.

Мультичейн, як і інші мости, використовує технологію mint-and-lock для передачі активів через 92 блокчейни, з якими він взаємодіє. Наприклад, якщо власник стейблкойна USDC передає актив з Ethereum на Fantom через Multichain, токен блокується в смарт-контракті Ethereum, а потім знову випускається на Fantom — у цьому випадку як «загорнутий» токен під назвою anyUSDC.

За даними DeFiLlama, AnyUSDC та інші загорнуті токени USDC від Multichain контролюють 50% ринку стейблкойнів Fantom. І це незважаючи на те, що всі USDC на Fantom є активами з підключенням, а не рідними активами, які Circle випускає безпосередньо в ланцюжок. У результаті всі токени USDC на Fantom покладаються на мости, щоб підтримувати свою цінність.

Залежність екосистеми Fantom від Multichain ще не налякала гравців ринку масовим відходом. Згідно зі статистичними даними Parsec, що розробляє термінали, загальні показники, такі як загальна заблокована вартість, залишаються досить стабільними, незважаючи на незначні відтоки в інші мережі.

Під час божевілля Multichain Squid Router також спостерігав зростання активності. Згідно з джерелами, знайомими з ситуацією, кількість перехідних транзакцій на Axelar підскочила в шість разів під час сплеску.

Висновок

Можливо, найгірше ще попереду, але оперативні дані не свідчать про значний відтік. Насторожує відсутність комунікації між командами. Якщо ви турбуєтеся про безпеку своїх активів, зберігайте їх у власному блокчейні. Оскільки, як ми всі знаємо, DeFi завжди є потенційно небезпечним середовищем, у якому не кожен може регулювати власну безпеку.

ВІДМОВА ВІД ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: Інформація на цьому веб-сайті надається як загальний ринковий коментар і не є інвестиційною порадою. Ми радимо вам провести власне дослідження, перш ніж інвестувати.

Приєднуйтесь до нас, щоб стежити за новинами: https://linktr.ee/coincu

Гарольд

Коінку Новини