Tech

Провідний розробник Shiba Inu критикує Bitboy, оскільки Shibarium FUD набирає обертів

03/16/2023
Новини Bitcoin Ethereum

Розробники Shibarium відкидають претензії Rinia fork.

Шитоші Кусама, анонімний провідний розробник-волонтер Shiba Inu, взяв удар по популярному криптовалютному Youtuber Бену Армстронгу, він же Bitboy Crypto.

«Привіт, @Bitboy_Crypto, як там розпродажі футболок на ваших відео Shib?» Шитоші написав сьогодні у твіттері. «Добре? чудово Переконайтеся, що ви принесли квитанції?»

У сьогоднішньому твіті останній пообіцяв розкрити особу Ріоші, таємничого засновника Shiba Inu, у відповідь на нещодавні заяви про те, що розробники Shibarium скопіювали код Shibarium із тестової мережі Rinia Firechain, майбутнього проекту. Аргументом на підтримку є те, що обидва проекти мають однаковий ідентифікатор ланцюга, 917.

Варто зазначити, що особа творця SHIB залишається однією з найбільших загадок криптовалюти, яка знову домінувала в дискусіях останніми тижнями. Як повідомлялося близько тижня тому, директор Coinbase встановив зв’язки між анонімним засновником і Alameda Research Сема Бенкмана-Фріда. 

- Реклама -

зображення

У сьогоднішніх твітах Bitboy стверджує, що Сем Бенкман-Фрід брав участь у проекті, але не є його засновником.

«Сем був залучений на ранній стадії, коли двоє співзасновників розлучилися», — пише суперечливий інфлюенсер. «Один пішов і зробив свій ланцюг. Основний засновник працював із Семом, коли проект стартував».

Shibarium - це вилка Rinia?

Чи розробники Shibarium після понад року передбачуваної розробки та потенційно мільйонного фінансування просто скопіювали код з іншого проекту? Це потенційно питання, яке хвилює кількох прихильників SHIB.

У заяві в Shibariumtech Telegram Кусама відкинув останні претензії як підступ, щоб змусити власників відмовитися від своїх активів BONE. Передаючи інформацію від Kaal Dhairya, провідного розробника проекту Shibarium, Кусама стверджував, що обидва проекти з однаковим ідентифікатором ланцюга не є проблемою, оскільки обидва вони перебувають на етапі тестування, зазначивши, що в майбутньому буде розгорнуто кілька тестових мереж. відповідь на будь-які виявлені помилки.

 

У нещодавній темі Twitter Каал дає більше інформації про проблему, зазначивши, що розробники випадково вибирали ідентифікатор ланцюга з моменту його розгортання. Провідний розробник повідомив, що 417 був ідентифікатором під час запуску, тоді як розробники обрали 517 для поетапної версії та 917 для бета-версії. За словами Каала, ці посвідчення не були взяті в той час. Однак він каже, що не зміг перевірити ще раз перед запуском Puppynet. Тому він не зрозумів, що Рінія з Firechain вже взяла посвідчення.

Отже, Каал сказав, що розробники повторно розгорнуть нову версію Testnet з іншим ідентифікатором. Хоча Каал каже, що таке розгортання буде рідкісним у майбутньому, він зазначає, що це можливо, оскільки вони все ще знаходяться на стадії бета-тестування. У відповідь на запити Каал зазначив, що передислокація займе від 4 до 5 днів, стверджуючи, що вони опублікують проектну документацію в той же час. 

Що таке ідентифікатор ланцюга?

Є два ідентифікатори для ланцюжків Ethereum. Це ідентифікатор мережі та ідентифікатор ланцюга. Вони часто мають однакове значення, яке автоматично генерується під час розгортання ланцюжка. Однак розробники можуть змінити цей ідентифікатор за замовчуванням, якщо захочуть.

Ідентифікатор ланцюга використовується в процесі підписання транзакції. Це означає, що якщо два ланцюги мають однаковий ідентифікатор ланцюга, транзакції, підписані в одному, також виконуватимуться в іншому. Звідси причина концепції ідентифікатора ланцюга.

Перед твітами Каала, щоб розібратися в останніх заявах, Crypto Basic звернувся до ключових інсайдерів, зокрема Кусама, Рінгоші Тойцу, валідатора Unification, і провідного розробника Firechain KRYPSTEIN (@MrDonCG).

На момент написання статті відповів лише Toitsu. Тойцу поділився Шибаріумом GitHub сховище, що підтверджує заяву Каала про те, що розробники двічі змінювали ідентифікатор ланцюга з 417 на 517 і, нарешті, на 917 16 лютого.

Crypto Basic також знайшов і переглянув Риню GitHub. Ми виявили, що ідентифікатор ланцюга мережі за умовчанням був 529. Однак у грудні його було змінено на 917. Незрозуміло, коли Firechain зареєстрував ідентифікатор, але вперше оприлюднив свій список у ChainList 27 лютого. Зокрема, розробники Rinia стверджують, що вибрали ідентифікатор на честь бабусі головного розробника.

Крім того, скарги на спільний ідентифікатор з’явилися лише п’ять днів тому, коли Shibarium бета-версія запущений. Примітно, що немає жодної згадки про крадіжку коду Rinia розробниками Shibarium.

Нещодавно 20 лютого розробник Firechain висловлює свою любов до Shiba Inu. 

Отже, за винятком будь-яких додаткових доказів, усе це виглядає випадковим збігом. 

Що ще важливіше, варто згадати, що ідентифікатор ланцюга — це не єдине, що робить ланцюг унікальним. Необхідно враховувати інші речі, зокрема правила консенсусу та цифрові підписи. На момент написання статті немає доказів того, що вони однакові.

- Реклама -

Джерело: https://thecryptobasic.com/2023/03/16/shiba-inu-lead-developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=shiba-inu-lead -developer-bashes-bitboy-as-shibarium-fud-gains-momentum