Сенатор Ламміс тепер вважає, що ефір є цінним папером

Ще один політик США в центрі регулювання криптоіндустрії змінив позицію щодо юридичної класифікації ефіру.

Сенатор Синтія Ламміс (R-WY) повідомила в середу, що тепер вона розглядає другу за величиною криптовалюту як цінний папір, а не як товар. 

Біткойн — це єдиний криптовалютний товар: Lummis

У вівторок Лумміс висловила свою зміну погляду на цей актив із CoinDesk, обговорюючи заходи, які могли запобігти краху FTX минулого місяця. Вона запропонувала їй законопроект про регулювання цифрових активів запропонований у червні, який має на меті надати ясність щодо того, як класифікувати криптоактиви, міг це зробити. 

«На даний момент все виглядає так, ніби біткойн — це єдина річ, яка може кваліфікуватися як товар», — сказала вона.

Заява сенатора є відходом від її заяв у червні, що звільнило б місце для ефіру як товару, поряд з біткойнами. Однак після вересня Ethereum перейшов на механізм консенсусу підтвердження частки Злиття, вона вважає, що він може бути недостатньо децентралізованим, щоб відповідати вимогам. 

«Неможливість зняти ставку прямо зараз робить його сприйнятливим до цінних паперів», – пояснила вона. 

Згідно з тестом Хауї, цінний папір — це актив, випущений централізованою організацією для залучення грошей, за допомогою чого інвестори очікують отримати прибуток від утримання цього активу на основі зусиль організації. Хоча біткойн в основному погоджується не пройти тест, прихильники криптовалюти та регулятори довго сперечалися, чи є інші цифрові активи цінними паперами, товарами чи зовсім новим класом активів. 

Голова SEC Гері Генслер неодноразово заявляв, що він розглядає переважну більшість криптоактивів, включаючи стейблкойни, як цінні папери. Поки що він був конкретним лише у питанні біткойна, який він розглядає як товар. 

Однак, як і Ламміс, Генслер зробив це пропонувати що злиття могло надати Ether більше властивостей, подібних до безпеки. Це пов'язано з розставкою період блокування надається мережею в обмін на очікування винагороди за цю частку. 

недавній заяви від Ростіна Бенхема з CFTC вказують на те, що він, можливо, також перейшов на позицію Генслера, незважаючи на те, що історично розглядав ефір як товар. 

Ламміс про Сема Бенкмана-Фріда

Ламміс вважає передбачуваним, що Сем Бенкман-Фрід – опальний генеральний директор FTX – вагайтесь щоб відвідати слухання в Конгресі щодо краху його біржі, отримавши минулого тижня запрошення від голови Комітету з фінансових послуг Палати представників Максін Вотерс. 

«Я думаю, що існує потенційна відповідальність згідно з цивільним і кримінальним законодавством за те, що було зроблено на FTX», — сказала вона. «Відсутність ради директорів, наявність 135 компаній, відсутність чітких фінансових можливостей для людей… це просто пахне шахрайством».

Тим не менш, сенатор вважає, що Бенкман-Фрід повинен зосередитися на проходженні процесу банкрутства, а не давати свідчення Конгресу, щоб відновити свій суспільний імідж.