Спрощене рішення SEC навряд чи буде виконано

Улюблений юрист спільноти XRP Джеремі Хоган знову прокоментував у Twitter поточний стан судова справа між Ripple Labs і Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC).

Хоган посилався на адвоката Джона Дітона, який представляє понад 75,000 XNUMX інвесторів XRP у судовому процесі. Після того, як суддя Торрес відхилила клопотання Дітона про втручання, вона дозволила подати записки amicus.

Як наслідок, минулого тижня Дітон подав заяву amicus для всіх інвесторів XRP. З групи Дітона понад 3,000 скористалися можливістю подати афідевіт.

Ripple Vs. SEC: Чому рішення у спрощеному порядку малоймовірно

За Хогана, SEC не зможе виконати свій тягар доведення «принаймні одного елемента тесту Хауї». Саме тут Дітон та інвестори XRP, які почули свій голос у суді, відіграють вирішальну роль.

Як зазначив Хоган, Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) має зробити дві речі для того, щоб клопотання про спрощене судове рішення було успішним. По-перше, він повинен «довести кожен елемент більшою вагомістю доказів І довести, що не існує справжнього заперечення істотного факту».

Однак цей фактичний аргумент побудований на дуже хиткому ґрунті. Зокрема, аргумент полягає в тому, що інвестори XRP купили токен на основі обіцянок Ripple щодо вищої ціни.

Ріпл XRP
Зображення: vjkombajn | Pixabay

SEC покладається виключно на кілька заяв технічної компанії та кількох покупців. Її власний експерт з цього питання підвів SEC.

Як писав Дітон, початковий намір SEC полягав у тому, щоб покладатися на «прості припущення» передбачуваного експерта, який не опитав жодного власника XRP, перш ніж сформувати свою думку.

SEC не надає жодних доказів, пов’язаних із знаннями чи поведінкою, які можна віднести до друзів чи будь-яких власників XRP. […] Експерт SEC визнав, що він «міг дійти іншого висновку», дізнавшись, що власники XRP придбали XRP з неінвестиційною метою. 

Крім того, адвокат стверджує, що в скарзі цілі розділи були присвячені покупцям XRP. Однак у своєму клопотанні про спрощений суд SEC уникає будь-яких свідчень щодо власників XRP. «Він уникає таких доказів, оскільки руйнує неправдивий наратив, представлений SEC», — каже Дітон.

Ripple протистоїть SEC за допомогою власного свідка-експерта, який співвідносить тенденції цін XRP із ринковими силами, особливо з 2018 року. Крім того, зараз у компанії є 3,000 аффідевітів від власників Deaton і XRP, які не купували XRP через Ripple.

Таким чином, Хоган робить висновок, що SEC не виконала свого тягаря доказування протягом останніх майже двох років.

Декілька заяв за 8 років у порівнянні з експертними висновками та 3 тисячами аффідевітів. АЛЕ, навіть відкинувши це вбік, чи є тут справжня проблема матеріального факту? Ripple надала прямі, вагомі докази того, що розумний покупець XRP не покладався на Ripple для підвищення ціни.

Я не розумію, як суддя ігнорує ці докази та виносить узагальнене судження щодо цього етапу тесту. Не кажу, що SEC не може виграти – але тут вона не може виграти.

На 1-денному графіку ціна XRP наразі відчуває сигнал про зміну тренду. 100-денна лінія SMA перетинає 200-денну лінію SMA від низу до верху, що вказує на потенціал нового висхідного тренду.

XRP USD Ripple
100 і 200-денний SMA сигналізують про висхідний тренд на 1-денному графіку. Джерело: TradingView

Джерело: https://bitcoinist.com/ripple-secs-summary-judgment-unlikely-to-be-granted/