Головний юрисконсульт Ripple Labs Стю Олдероті відповів на нещодавню думку голови Комісії з безпеки та бірж Сполучених Штатів Гарі Генслера, стверджуючи, що потрясіння регулятора на криптовалютному ринку не захищають споживачів.
У статті Wall Street Journal (WSJ) у понеділок під назвою «SEC хоче стати американським криптополіцейським» Олдероті стверджував, що SEC «відсуває його наступних регуляторів» замість того, щоб зосередитися на забезпеченні нормативної ясності для криптовалюти.
Він навів приклад недавньої «перетряски». BlockFi від SEC, що призвело до того, що компанія опинилася «на аукціоні», а дві інші подібні компанії пішли «вгору», стверджуючи:
«Споживачі не були захищені, вони залишилися тримати сумку».
Цей матеріал став відповіддю на статтю Генслера від 19 серпня «The SEC Treats Crypto Like Rest of Capital Markets», яка також була опублікована на WSJ і захищала репресії регулятора проти криптовалюта промисловості.
Адвокат Ripple, однак, стверджує, що SEC не надала достатньої ясності щодо регулювання криптовалюти, і натомість оголошує себе «поліцейським на місці» для криптовалюти.
Він стверджує, що голова «відсуває своїх колег-регуляторів» і «передовий» указ президента Байдена, який вимагає від регуляторів співпрацювати в регулюванні криптовалюти.
Виконавчий наказ, на який посилається Алдероті, — це «Забезпечення відповідального розвитку цифрових активів», який було підписано 9 березня 2022 року, щоб гарантувати, що SEC і Комісія з торгівлі товарами (CFTC) координують і співпрацюють у створення криптографічної нормативної бази.
Однак Алдеторі стверджує, що SEC не дотримувався виконавчого наказу та не надав жодної «регуляторної чіткості для криптовалют» і натомість «захищає свою територію за рахунок понад 40 мільйонів американців у криптоекономіці».
У своїй статті Генслер стверджував, що федеральні закони про безпеку США розроблені для захисту інвесторів і що «немає жодних причин ставитися до криптовалютного ринку інакше, ніж до решти ринків капіталу, лише тому, що він використовує інші технології».
Але багато критиків не погоджуються з письменницею Forbes Рослін Лейтон у своїй статті в понеділок, яка припускає, що рішення SEC подвоїти штат підрозділу Crypto Assets and Cyber Unit і підхід SEC «регулювання через примусове виконання» як причини протилежного.
Раніше в цьому місяці прокурор США Джон Дітон також заявив про нечесну гру, оскільки Gensler і SEC навмисно націлювалися на криптовалюти і що вони перевищили межу того, що вони можуть зробити для регулювання криптовалюти:
«Не потрібно бути експертом з конституційного права, щоб зрозуміти, що SEC має обмежену юрисдикцію над криптоіндустрією; за винятком дій Конгресу, передове регулювання цифрових активів належить Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами — головному регулятору інвестицій, які не вважаються традиційними цінними паперами».
Джерело: https://cointelegraph.com/news/ripple-counsel-sec-s-shakedowns-leave-consumers-holding-the-bag