Позов між американськими регуляторами (SEC) і фінтех-компанією з Сан-Франциско Пульсація продовжує бачити нові події. Цього разу тема обговорення Amici Curiae, яка Джон Е. Дітон подано на. Він далі запитав окружний суддя США Аналіза Торрес, щоб розглянути погляди власників XRP.
Відтоді обидві сторони по черзі висловлювали свої погляди.
Справді омнібус
Тиждень тому Відповідач подав клопотання проти спроб SEC закрити свою відповідь amici. Колишній сперечався що позиція SEC «протилежна праву громадськості мати доступ до істотних правових аргументів у справі, що викликає широкий інтерес».
Але це ще не закінчилося, як позивач, 7 липня подано відповідь на протидію цій розповіді.
#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP Комісія з цінних паперів і цінностей (SEC) попросила дозволу подати одне омнібусне (велике) клопотання про виключення або обмеження свідчень експертів обсягом до 120 сторінок. Відповідачі Ripple не заперечують за умови, що їм буде надано той самий ліміт сторінок для їхньої відповіді на заперечення. pic.twitter.com/haa4Mr7XU1
— Джеймс К. Філан ????104k+ (остерігайтеся самозванців) (@FilanLaw) Липень 6, 2022
Джеймс Філан, відомий адвокат підкреслив цю подію у своєму твіті зчитування:
«Комітет з цінних паперів і цінностей (SEC) попросив дозволу подати одне омнібусне (велике) клопотання про виключення або обмеження свідчень експертів обсягом до 120 сторінок. Відповідачі Ripple не заперечують за умови, що їм буде надано той самий ліміт сторінок для їхньої відповіді на заперечення».
SEC має намір подати клопотання про виключення або обмеження свідчень 10 експертів, які були залучені Ripple Labs або Крістіан А. Ларсен та Бредлі Гарлінгхаус. Дійсно, подання цих клопотань є лише ще одним кроком для тиску на команду захисту Ripple. Відповідно до заявки ці експерти видають звіти, включаючи початкові та/або спростувальні звіти щодо багатьох предметів. Отже, прохання подати один омнібусний рух.
Загалом, яким би не було остаточне рішення, воно може сприяти або зірвати цей триваючий судовий процес. Інвестори чекають рішення суду щодо того, чи це буде Виступ Хінмана у 2018 році-пов'язані документи підпадали під привілей адвоката-клієнта. Це причина, чому SEC прагнула запечатати відповідь.
Кожен з них?
Зайве говорити, що цей розвиток викликав різну реакцію з усіх боків. Що ж, більшість вирішила розповісти про свої настрої проти SEC. Наприклад, інший адвокат, Джеремі Хоган поставив під сумнів мотив SEC тут. Хоган запитав:
«Вони збираються вразити кожного свідка?»
Інші мали більш агресивний підхід, почувши такий розвиток подій. Але головне питання все одно залишається. Чи є кінець цій безперервній сварці?
Ну, ось що Хоган сказав з цього приводу. За словами Джеремі Хогана, рішення суду щодо електронних листів колишнього чиновника SEC Вільяма Хінмана може надійти найближчим часом. Він послався на те, що майбутні клопотання про вилучення свідків-експертів можуть прискорити рішення суду щодо документів Хінмана.
Я думаю, що суддя Нетберн винесе рішення щодо електронних листів Хінмана цього тижня головним чином тому, що клопотання про вилучення свідків-експертів мають бути подані наступного тижня у вівторок.
Говорячи про це, я з нетерпінням чекаю клопотання Ripple про вилучення експертного звіту містера Дуді. Це має бути Doozy! https://t.co/AakQggD7nC
- Джеремі Хоган (@ attorneyjeremy1) Липень 5, 2022
Джерело: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-is-the-regulator-moving-to-strike-every-single-witness-in-the-lawsuit/