Судити чи не судити. Ось у чому питання.
Або принаймні одне запитання до SEC проти Ripple Labs, одного з найпопулярніших випадків криптографії, якому вже понад два роки, і він продовжує рости.
Яка партія виграє – це, звичайно, інше.
У 2020 році SEC стверджувала, що розробник блокчейну Ripple Labs і двоє його керівників залучили понад 1.3 мільярда доларів у 2013 році шляхом продажу криптотокена XRP у рамках незареєстрованої пропозиції безпеки.
Окружний суддя США Аналіза Торрес, яка головує у справі, може винести рішення на користь будь-якої сторони, що дозволить уникнути судового розгляду, або передати справу на розгляд суду присяжних.
У травні минулого року SEC повідомила, що додасть 20 осіб до свого відділу криптоактивів і кібернетики в рамках відділу правозастосування комісії, а нещодавно посилив його регулювання шляхом примусового виконання. Минулого тижня CoinDesk повідомила, що агентство, де ці ролі в основному заповнені, тепер прагне додати більше співробітників до команди.
«Враховуючи схильність до судових спорів нинішнього керівництва SEC і повідомлення в новинах про додаткових адвокатів, найнятих у відділ правозастосування, ми повинні припустити, що вони готуються до судових процесів, якщо це необхідно, зокрема у справі Ripple», — Метью Сігел, керівник відділу цифрових активів. дослідження в менеджері фонду VanEck.
Тобі Геллоуей, голова групи практики судових спорів із цінними паперами та правозастосування в юридичній фірмі Winstead, сказав Blockworks, що він не обов’язково очікує, що справа буде передана до суду.
SEC і Ripple, за словами Гелловея, зробили висновок про спрощене судочинство — рішення, ухвалене на основі заяв і доказів без судового розгляду — стверджуючи, що немає справжніх питань щодо істотних фактів.
«Коли обидві сторони погоджуються, що немає проблем з фактами, стає більш імовірним, що суд винесе спрощене рішення для однієї чи іншої сторони», — сказав Геллоуей. «Але цілком можливо, що суд може не погодитися і вирішити, що існують спірні факти, які повинні бути вирішені особою, яка встановлює факти під час судового розгляду».
Як суд міг ухвалити рішення?
У справі проти Ripple SEC вимагає судової заборони — засобу правового захисту, який утримує сторону від виконання певних дій або вимагає від сторони діяти певним чином.
За словами Марка Пауерса, колишнього керівника юридичної практики з цінних паперів у Baker & Hostetler і ад’юнкт-професора права блокчейнів у Міжнародному університеті Флориди, судові заборони слід видавати лише тоді, коли є ймовірність продовження порушень з боку відповідачів.
Мережа боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN) вже переслідувала Ripple кілька років тому, додав він. Це стверджував, у 2015 році компанія Ripple порушила кілька вимог Закону про банківську таємницю (BSA), діючи як компанія, що надає грошові послуги (MSB) і продаючи XRP без реєстрації в них.
Ripple погодилася сплатити FinCEN штраф у розмірі 700,000 XNUMX доларів США та зареєструвати в регуляторах бізнес, що надає грошові послуги.
«З огляду на цю історію та характер того, як SEC заявляє про порушення тут... Я думаю, суд міг би сказати, що порушення положень про реєстрацію не було, або він не винесе судову заборону», — сказав Пауерс.
Справа, швидше за все, буде передана до суду, сказав Пауерс, що залишить журі вирішити, чи не виконали підсудні вимоги щодо реєстрації цінних паперів. Проте, додав він, суддя визначить, чи доцільно видати судову заборону.
Потенційний термін випробування XRP
Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) і Ripple все ще можуть подати заяву з новою інформацією для розгляду Торресом. Ripple сказав у a подання минулого тижня нещодавня справа у Верховному суді — Біттнер проти Сполучених Штатів — підтримує свій «захист справедливого повідомлення».
Стаття про належну правову процедуру Конституції США вимагає, щоб особам було надано справедливе сповіщення про те, які дії заборонені законом.
XRP зріс на 4.4% минулого тижня станом на 5:10 ранку за східним часом.
За словами Пауерса, спрощений вирок може бути винесений через три-шість місяців. Якщо його не буде надано, на початок судового розгляду може знадобитися до шести місяців. За оцінками Пауерса, такий судовий процес, ймовірно, триватиме від двох до чотирьох тижнів.
Геловей сказав, що він очікує, що судовий розгляд триватиме щонайменше місяць.
«Суд нещодавно обмежив деякі висновки експертів, які можуть бути запропоновані, але не виключив жодного експерта в повному обсязі», — сказав Гелловей. Ці експерти є на додаток до будь-яких свідків фактів, які можуть давати свідчення, включно з двома обвинуваченими. Для представлення цих доказів знадобиться деякий час».
Щовечора отримуйте на свою електронну пошту головні новини та статистику дня про криптовалюту. Підпишіться на безкоштовну розсилку Blockworks зараз.
Хочете, щоб альфа-версія надсилалася безпосередньо у вашу папку "Вхідні"? Отримуйте ідеї торгівлі Degen, оновлення управління, продуктивність токенів, твіти, які не можна пропустити, тощо від Щоденний звіт Blockworks Research.
не можете дочекатися? Отримуйте наші новини найшвидшим способом. Приєднуйтесь до нас на Telegram і слідуйте за нами на Новини Google.
Джерело: https://blockworks.co/news/sec-ripple-xrp-case-trial