Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC) подала в суд проти Ripple-The Cryptonomist

Коли в грудні 2020 року SEC подала позов проти Ripple, провідний крипто компанію, яка займається одноранговими платежами і також використовується багатьма банківськими установами, багато хто назвав її основою всіх судових процесів.

Причина позову, поданого SEC проти Ripple

Команда SEC був переконаний, що, довівши те Пульсація здійснив продаж токенів (які можна прирівняти до цінних паперів), він порушив правила продажу фінансових цінних паперів, які діють у Сполучених Штатах. США Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) обвин Ripple Labs CEO Бред Гарлінгхаус і співзасновник Chris Larsen продажу XRP, рідний токен Ripple, наче це незареєстрована пропозиція цінних паперів. Натомість Пульсація намагається стверджувати, що XRP не є цінним папером. 

Позов останніх тижнів, здається, без вагань погоджується з криптокомпанією; Сара Нетберн, суддя, відповідальний за цю справу, спочатку відхилив клопотання SEC про лицемірство щодо деяких свідків, а потім задовольнив запит Ripple, щоб деякі відео з 2015 року, в яких колишній керівник SEC говорив саме про токени та цінні папери, може бути подано до суду як документальний доказ, висловлюючи думку, яка є цілком сприятливою для того, що Пульсація намагається довести у своєму позові проти SEC.

SEC може програти позов

Таким чином, SEC, здається, приречена на поразку, не в останню чергу тому, що наприкінці липня суддя також заперечив подальшу протидію представленню в якості свідків 1,700 власників XRP жетон. Тепер виявляється, що Управління з цінних паперів і бірж США загнано в кут у цій затяжній судовій тяганині, порушеній за чітким розпорядженням його голови, Гері Генслер, який завжди дуже критично ставився до світу криптовалют. Генслера є одним із найрішучіших прихильників необхідності їх чіткого регулювання, щоб захистити інвесторів і клієнтів.

У цей момент відносини між Генслера і світ криптовалют став майже схожим на особисту війну. Наприкінці червня Генслер визначив Біткоїни як товар та інші основні криптовалюти як цінні папери і як такі повинні регулюватися.

In Розум Генслера, позов проти Пульсація очевидно, спрямований саме на те, щоб довести, що всі криптовалюти продають токени так само, як цінні папери, і тому не мають належних дозволів на це. але Пульсаціягенеральний директор, Garlinghouse, тепер упевнений, що його компанія, як і справді здається, зрештою переможе в суді, набравши очко на користь усього світу криптовалют

«Бьюсь об заклад, тому що закон на нашому боці. Я вважаю, що SEC значно перевищила межі та намагається взяти на себе юрисдикційну власність над чимось, що є... Я думаю, вони побачили цю сіру зону, вони сказали: «Гей, ми збираємося туди зайти. Це засмучує, що це триває так довго». Я вважаю, що є багато компаній, які усвідомлюють, наскільки важливий цей кейс для всієї галузі»,

Гарлінгхаус сказав місяць тому.