Юрист SBF благав суддю США не обмежувати контакти

• Прокурори ФРС закликали окружного суддю США заборонити Бенкмен-Фріду спілкуватися з персоналом FTX. 
• Адвокат Сема Бенкмана Фріда благав американського суддю не обмежувати SBF у контакті з колишніми колегами.

Після цього федеральна прокуратура попросила окружного суддю США Льюїса Каплана змінити умови угоди Сем Банкмен-Фрід облігаційний договір. Адвокат SBF благав суддю США не обмежувати можливість керівника криптовалютної біржі FTX контактувати з колишніми колегами як умову його звільнення під заставу. 

За даними 27 січня подання, прокуратура закликала окружного суддю США заборонити Бенкмен-Фріду спілкуватися з нинішніми чи колишніми співробітниками хедж-фонду FTX або Alameda Research, окрім родини, за винятком присутності адвоката. Викликало занепокоєння те, що колишній генеральний директор криптобіржі FTX SBF може займатися «підтасовкою свідків» або знищити докази у своїй кримінальній справі, надіславши повідомлення можливому свідку. 

Крім того, прокурори підкреслили нещодавні спроби Бенкмана-Фріда зв’язатися з потенційними свідками, про що він надіслав повідомлення 15 січня 2023 року. Сем Бенкмен-Фрід зв’язався зі свідком 1 через зашифрований сигнал програми обміну повідомленнями та заявив;

Мені дуже хотілося б відновити зв’язок і подивитися, чи є спосіб для нас мати конструктивні стосунки, використовувати один одного як ресурси, коли це можливо, або принаймні перевіряти речі один з одним.

Запит адвоката Сема Бенкмена-Фріда

250 грудня 22 року SBF FTX був звільнений під заставу в розмірі 2022 мільйонів доларів США. Проте Бенкмен-Фрід не визнає себе винним у звинуваченнях у шахрайстві щодо переказу мільярдів доларів із збанкрутілої FTX. Тоді як колишній генеральний директор Alameda Research Керолайн Еллісон 19 грудня визнала, що вони ввели кредитора в оману. 

Однак після клопотання прокуратури ФРС адвокат Сема Бенкмана Фріда закликав 28 січня 2023 року суддя США не обмежуватиме можливість керівника FTX контактувати з колишніми колегами. Крім того, він стверджував, що прокуратура несподівано наклала «надмірні» обмеження на заставу, не розголошуючи, що дві сторони обговорювали питання застави протягом попереднього тижня.

Крім того, Федеральна прокуратура просив щоб Бенкман-Фрід припинив використовувати сигнал та інші служби приватного дзвінка та обміну повідомленнями, навіть якщо йому було дозволено спілкуватися за допомогою текстових повідомлень, електронної пошти та телефону.