SBF має довгу відверту розмову з відеоблогером

Колишній керівник FTX Сем Бенкман-Фрід (SBF) вибрав відеоблогерку про криптовалюту Тіффані Фонг для серії довгих і відвертих телефонних інтерв’ю. У двох інтерв’ю, опублікованих на YouTube під час преси, SBF розповідає про багато основних питань, пов’язаних із крахом FTX.

Перше інтерв'ю було проведено 6 листопада випущений 29 листопада на YouTube. «Я почав довіряти своїй інтуїції в подібних речах», — сказав SBF, пояснюючи, чому він вибрав для розмови відносно невідому особу. У Фонг менше 10,000 XNUMX підписників на її канал. «Ось хтось, начебто, підійде до цього з принаймні дещо нейтральної та зацікавленої позиції», — сказав він про неї. Він продовжив:

«Ми як суспільство, на мій погляд, на мою скромну думку, витратили достатньо часу цього тижня, намагаючись з’ясувати, чи хтось із мешканців [житлового будинку FTX в] Олбані [Багамські острови] був поліаморним […], і відповідь надто велика. людям нудно вірити».

Запис почався зі слів SBF: «Ви не потрапите в ситуацію, в яку ми потрапили, якщо ви, мовляв, приймаєте всі правильні рішення». Наслідуючи це, Фонг почала своє інтерв’ю із запитання про «бекдор», який дозволяв SBF «виконувати команди, які могли змінити фінансові записи компанії [FTX], не попереджаючи інших».

SBF висловив здивування самою ідеєю. «І це те, що я б зробив?» запитав він. «Те, що я можу вам сказати, точно неправда. Я навіть не знаю, як кодувати. […] Я буквально ніколи навіть не відкривав код будь-якого FTX».

Це задало тон решті розмови, під час якої Фонг ввічливо ставив жорсткі запитання, а SBF відповідав з удаваною відвертістю.

Далі SBF прокоментував монету FTT FTX. «Я думаю, що це мало реальну цінність. Зважаючи на це, є кілька проблем. […] З огляду на моє походження, це було б*****ґ соромно. […] Я думаю, що в деякому сенсі це було більш законно, ніж багато токенів. Він був більш економічно підкріплений, ніж середній токен», — сказав він.

«Неліквідність не стала причиною краху», – продовжив SBF. Швидше, це була «масова кореляція речей під час ринкових рухів, особливо коли вони спричинені страхом за саму позицію».

SBF погоджується з Фонгом, що «відновлення виглядає досить незначним» для міжнародних клієнтів, тоді як «США є стовідсотковим. Якби його обліковий запис Amazon не було вимкнено, «вони могли б уже знімати гроші».

За темою: Крах FTX викликає цікавість до Сема Бенкмана-Фріда, свідчать дані Google

Говорячи про свою політичну діяльність, SBF сказав: «Я жертвував приблизно однаково обом партіям. […] Усі мої республіканські пожертви були темними». Він звернувся до чуток про відмивання грошей українських пожертв:

«Українська? Я б хотів, щоб я міг це зробити. Я бажаю. Я не до кінця розумів мету цього. Я допомагав Україні відмивати кошти для Демократичної партії? Я не знаю, чому Україна відмиває кошти для Демократичної партії. Я не знаю, як вони це зроблять і чому вони це зроблять».

У другому недатованому телефонному інтерв’ю SBF адресований використання коштів клієнтів FTX компанією Alameda Research. Борючись за слова, SBF сказав, що йому слід було більше подумати про те, «як виглядає гіперкорельований перехресний сценарій». Це найстаріша фінансова гра в книзі. […] У FTX не було жодної особи, відповідальної за моніторинг ризикових позицій». Фонг наполягав на конкретизації ситуації, але мало успіху.

SBF зайняв помірковану позицію щодо ролі генерального директора Binance Чанпена Чжао (CZ) у падінні FTX. «Речі, безсумнівно, були б набагато стабільнішими, і було б набагато більше можливостей генерувати ліквідність […], і я не знаю напевно».

Відповідаючи на запитання про вплив краху FTX і навколишнього скандалу на нього, SBF сказав: «Я прокидаюся щодня і думаю про те, що сталося, і у мене є години на день, щоб обдумати це. […] Це відрізняється від того, що здається іншим людям».