Сем Бенкман-Фрід і Керолайн Еллісон: Дивовижна казка

Крипто-свінгмен Сем Бенкман-Фрід (SBF) очолював біржу FTX на момент її краху, нібито поглинувши 32 мільярди доларів коштів користувачів. Хоча контури падіння ще не встановилися, катастрофічний крах FTX спровокував масове зараження крипто-екосистеми.

Spotlight тепер поширюється з SBF на Еллісона, який авторизував ризиковані ставки за кошти клієнтів як співгенеральний директор дочірньої фірми FTX, Alameda. Бенкмен-Фрід і Еллісон мали набагато більше спільного, ніж неймовірні ботани Массачусетського технологічного інституту.

SBF нещодавно зізнався до роману в залі засідань з Еллісоном у New York Times, сказавши, що вони більше не разом. Публікація Еллісон у Tumblr, хоч і потенційно саркастична, каже, що її досвід поліаморії переконав її, що «кожен повинен мати рейтинг своїх партнерів».

Вона вважає, що «люди повинні знати, де вони займають місце в рейтингу, і має бути жорстока боротьба за владу за вищі ранги».

FTX: вуайеристські генії, залежні від влади

У CoinDesk перспектива змінилася на вуайєристику звітом. У ньому стверджувалося, що SBF та Еллісон разом із 10 сусідами по кімнаті були тісно залучені. Але що важливіше, це викликає психологічні запитання щодо того, як усе це вплинуло на крах FTX.

«Психологічно мотиви вчинення злочину, наприклад фінансового шахрайства, відрізняються, і нам потрібно проаналізувати ситуацію, що розгортається, із системної точки зору», — сказала BeInCrypto психолог Надя Бестер.

Вона продовжила:

«Оскільки Бенкмен-Фрід і Еллісон походять із освічених сімей із вищим рівнем доходу, можна вважати, що навмисні дії, які призвели до падіння FTX і Alameda, ймовірно, були не стільки пов’язані з фінансовими потребами, скільки з сильним шансом опортуністично перемогти систему. »

Це «система, яка позиціонує їх як потужних креативних гравців завдяки масштабу та впливу залученості їхніх компаній у галузь», додав Бестер. Зараз вона пише книгу про психологічні чинники, що діють в індустрії web3.

Ідея трансформованої зали засідань із орієнтованими на ризик і взаємно інтимними керівниками неймовірно збігається з уявленнями Еллісона про жорстку конкуренцію поліаморії.

Спокійна донька професора економіки Массачусетського технологічного інституту, Керолайн Еллісон досить рано занурилася в звичайне навчання, щоб набриднути, коли потрапила до коледжу.

Вона захоплювалася маргінальною етикою еволюційного типу. Це гарантувало, що її куток не залишиться повністю безлюдним після її падіння. Ультраправі мікроблогери, які підкуповуються на публікації Еллісон про расову науку та імперіалізм з коледжу, виявилися її прихильниками на ніч.

Згідно з нещодавнім журналом Forbes звітом, «деякі з її захисників, які називають її «королевою Кароліною», є послідовниками Кертіса Ярвіна, неореакційного політичного теоретика та улюбленця ультраправих». Вони думають, що Еллісон був «людиною падіння».

Крім того, вони стверджують, що колишній співгенеральний директор Сем Трабукко, якого вони глузливо називають «Семом Табаско», стоїть «за крахом Alameda».

За ефективним альтруїзмом стоїть організована злочинність

Бестер також прокоментував, що Бенкман-Фрід і Еллісон, можливо, мали намір вчиняти злочини прикриваючись благодійністю.

«Якщо ми розглянемо історичні приклади небезпечних пар — насильницьких чи великомасштабних корпоративних злочинів — чітка патологічна нитка проходить через стосунки, які негативно впливають на захист місцевих чи міжнародних спільнот», — пояснила вона.

«Хоча дехто рекламував падіння FTX як наслідок недосвідченої команди керівників, планування злочину такого масштабу набагато більше вказує на організовану злочинність, ніж на неорганізовану».

Бестер, також співзасновник інвестиційної платформи «залучай і заробляй». AdLunam, сказав: «використання філософії ефективного альтруїзму як троянського коня, щоб приховати свої неправомірні дії, які завдають шкоди промисловості, є лише одним із таких прикладів».

Продовжуючи, Бестер сказав:

«З обмеженим уявленням про внутрішню психічну та психологічну роботу відповідних генеральних директорів ми можемо лише припускати, які відхилення призвели до бездушної хижацької поведінки, з якою [діяли] Бенкмен Фрід і Еллісон».

У непідписаному блозі Tumblr часів коледжу, WorldOptimization, Керолайн Еллісон сказала: «сексуальна революція була помилкою». На її думку, «жінки краще підходять для того, щоб бути домогосподарками та виховувати дітей, ніж робити кар’єру».

Вона також вважає, що існують «науково доведені (і тому аполітичні) генетичні відмінності між групами людей».

Еллісон була на шляху до того, щоб виконати свою головну «задумку про милого хлопчика» — «контролювати більшість великих світових урядів». Її постійний хлопець SBF посів друге місце в рейтингу фінансовий кампанії демократів на останніх виборах.

Схильність Еллісон до ризику, можливо, стала тенденцією після її зустрічі з SBF, коли вона була Джейн Стріт. Обидва відразу об’єдналися навколо своєї спільної любові до філософії, схожої на Джорджа Сороса, яка називається ефективним альтруїзмом.

«За кавою в Каліфорнії Сем Бенкмен-Фрід... порадив їй приєднатися до Alameda, нового хедж-фонду цифрової валюти, над яким він працював і який використовуватиме різницю в ціні для Біткойн в різних країнах», – повідомляє Forbes. «Обмін допоміг би йому досягти мети «заробити, щоб віддати» мільярди на благодійність».

Це один із філософів-піонерів ефективного альтруїзму. Він проповідує євангелію використання даних для накопичення багатства на користь, стверджує Вілл МакАскілл.

Макаскілл приєднався до філантропічного підрозділу Future Fund FTX, але минулого тижня подав у відставку.

Коханці-ігромани

недавній Події поклали мокру ковдру на твердження любителів азартних ігор Еллісона та SBF про ефективний альтруїзм.

«Їхня ціль полягала в тому, щоб максимізувати багатство», — сказав Forbes колишній співробітник Alameda. «Вони ніколи не жили у світі, де б не ризикували багато».

І все ж Бенкман-Фрід зізнався New York Times, що використовував цю філософію як прикриття для спекулятивного накопичення. Його колишня дівчина Еллісон саркастично перейменувала свій блог у «Fake Charity Nerd Girl».

Занепад FTX був величезним регрес для крипторинку. Навіть більше, що він ніколи повністю не оговтався від Земля крах у травні. Немає способу виміряти розмір збитку. Чи можливо, що в майбутньому криптоінвестори віддадуть перевагу не використовувати криптобіржі для зберігання своїх активів?

«Імовірність цього [була] тимчасово збільшена через наслідки FTX», — сказав BeInCrypto Роберт Квартлі-Жанейро, головний стратегічний директор криптобіржі Bitrue.

Він продовжував:

«У ширшому плані [це] малоймовірно, оскільки криптобіржі є основними воротами, через які інвестори можуть увійти в екосистему цифрових валют. Інвестори з більшими портфелями, ймовірно, більше отримають самостійну опіку, ніж гарячі кошелек сховища, які пропонують криптобіржі. Роздрібні власники більш готові зберігати активи на біржах у довгостроковій перспективі».

Надя Бестер сказала, що крах FTX став поворотним моментом у web3. Це сигналізує про те, що «діловий світ гостро потребує ненадійних технологій, а не підкупних лідерів, які в будь-який момент можуть прийняти найкатастрофічніші рішення заради особистої вигоди за рахунок мільйонів або навіть мільярдів людей».

відмова

Вся інформація, що міститься на нашому веб-сайті, публікується добросовісно та лише для загальної інформації. Будь-які дії, які читач вживає щодо інформації, розміщеної на нашому веб-сайті, суворо на свій страх і ризик.