Росія барахлиться, Америка конкурує, МВФ продовжує гніватися, 24

Одним з найбільш захоплюючих наслідків зіткнення між традиційними політичними інститутами та криптопростором є те, як воно може виявити вражаючу відсутність згуртованості в системі влади, яка в іншому випадку виглядає монолітною. Цифрові активи знаходяться в паралельному політичному вимірі, де не існує ні централізованого консенсусу, ні чіткого зводу правил, що призводить до дивовижної різноманітності голосів і думок, що з’являються за відсутності політично скоординованого курсу. Минулого тижня в Росії спалахнули рідкісні жваві політичні дебати після спроби її центрального банку просувати жорстку позицію щодо криптовалют. Не часто можна побачити таку публічну міжвідомчу розбіжність з питань суті.

Нижче наведено стислу версію останнього інформаційного бюлетеня "Декодовано законом". Щоб отримати повну інформацію про зміни політики за останній тиждень, зареєструйтеся на повний інформаційний бюлетень нижче.

Росія: зіткнення різних бачення

Після пропозиції центробанку про повну заборону з’ясувалося, що Міністерство фінансів весь час працювало над власною нормативною базою щодо криптовалют, принципи якої принципово протидіють заборонним зусиллям Центрального банку Росії. Загалом, міністерство пропонує використовувати рейки традиційної банківської системи для полегшення криптоплатежів, при цьому класифікуючи інвесторів як кваліфікованих чи некваліфікованих, та запроваджуючи потужні механізми фінансового нагляду. Навіть колишній президент і прем’єр-міністр Дмитро Медведєв вийшов із ладу, щоб запропонувати коментарі на підтримку регулювання, а не повну заборону операцій з криптовалютою.

Очевидно, наративна боротьба про те, як боротися з потужністю простору цифрових активів, триває в залах російського уряду, і її кінцевий результат залишається тільки здогадуватися.

Маркування разом із омнібусними рахунками

Вперше протестована з включенням визначення проблемного брокера цифрових активів до законопроекту про інфраструктуру минулого року, тактика прихованого додавання крипто-ворожих положень до гігантських законопроектів, які обов’язково повинні пройти, може стати новою зброєю опонентів криптовалют. Вивчивши майже 3,000 сторінок нещодавно введеного Закону про конкуренцію Америки, прихильники криптовалют знайшли пункт, який може надати Міністерству фінансів можливість обійти існуючі перевірки та логіку належної процедури, щоб наказувати «спеціальні заходи» щодо певних фінансових транзакцій, у тому числі тих, що здійснюються з використанням криптовалюти. . Такі заходи можуть включати введення контролю або пряму заборону фінансовим установам пропонувати певні послуги чи продукти.

Спот BTC ETF не проходить

Принципова позиція Комісії з цінних паперів і бірж США щодо біржових фондів, які пропонують прямий доступ до криптовалют, добре відома, тому її відмова від чергового спотового ETF минулого тижня не є шоком для тих, хто стежить за цим простором. Так само не продовження періоду перевірки іншого продукту, пов’язаного з BTC, ARK 21Shares Bitcoin ETF: перенесення таких термінів, наскільки дозволяють існуючі правила, є бажаною стратегією регулятора.

Деякі аналітики, однак, починають розглядати цю модель як частину ширшої стратегії регулювання криптовалют виконавчої влади, а не як політику окремого агентства. Старший аналітик Bloomberg ETF Ерік Балчунас висловив думку в Twitter, що позиція SEC щодо біткойн-ETF добре відповідає чуткам про майбутній розпорядження адміністрації Байдена, що визначатиме криптовалюти загрозою національній безпеці.