Централізація: жахливий ворог свободи та прогресу в сфері технології розподіленої книги. Він часто піднімає голову, як тільки розробники стикаються з проблемами масштабування.
У децентралізованих протоколах найшвидший спосіб переміщення з точки А в точку Б часто за іронією долі передбачає звернення до якогось централізованого механізму. Забудьте про такі ідеали, як опір цензурі та незалежність, розробники можуть кричати, ми просто хочемо, щоб це було швидко та дешево!
Пошуки подальшої децентралізації в просторі блокчейну тривають, але для деяких елементів, каже Стефан Госселін, централізація може бути не такою вже й поганою річчю.
Колишній співзасновник і головний архітектор Flashbots і засновник Frontier Research говорив з Blockworks про подкаст Bell Curve про зведення рівня 2 і про те, що централізовані секвенсори можуть не бути проблемою, якої багато хто боїться.
Усі секвенсори зведення централізовані
Для початку давайте згадаємо один факт: усі зведення рівня 2 на Ethereum — кожне з них — використовують централізовані секвенсори.
Робота секвенсора полягає в обробці та впорядкуванні транзакцій у блоки для додавання до ланцюжка. Постачальникам зведених послуг дешевше, швидше та легше підтримувати власну власну централізовану систему секвенсора, ніж займатися роботою.
«Я все ще не переконаний, що це погано, — каже Госселін, — я не думаю, що це вже закінчена справа, якщо говорити про те, що секвенсори на рівні 2 — це погано».
Звичайний аргумент проти централізації згортання, каже Госселін, полягає в тому, що це створює «гру в затримку», яка спрямовує централізацію до певного географічного регіону. Концентрація в певному місці робить зведення чутливим до цензури та репресивного регулювання, де б він не розгортався, каже Госселін.
«Але, все ж, виникає питання, чи це насправді погано?»
Госселін каже, що Ethereum був розроблений як максимально децентралізований рівень 1 з відносно невеликою економічною активністю на базовому рівні. Його мета полягає в тому, щоб врегулювати дані без того, що він описує як «суперечку» — попит на врегулювання певної позиції — що відбувається всередині шару 2.
«Якщо у вас є архітектура, де рівень 1 обробляє лише блоки даних і немає суперечок, і у вас є вся діяльність усередині рівня 2, це значно зменшує тиск централізації на рівень 1».
Міжланцюговий обмін повідомленнями на допомогу
Госселін каже, що обмін повідомленнями між ланцюжками може врятувати ситуацію, забезпечуючи опір цензурі між рівнями, коли це необхідно. «У вас є спосіб перештовхнути повідомлення з рівня 2 назад на рівень 1 або, можливо, для того, щоб вони були інтерпретовані іншим розвитком цього рівня 2 десь ще».
За допомогою такого механізму обміну повідомленнями, як IBC, Госселін каже, що рівень 2 залишатиметься стійким до цензури та не матиме арешту, оскільки окремі учасники згортання можуть «вийти зі свого штату та перекинути його до іншого зведення в іншій юрисдикції».
Ведучий Майк Іпполіто зазначає, що в такій ситуації користувачі відчують значний «зрив ринку».
«Був період часу, коли нам доведеться перенести активи та все в головний ланцюжок і створити резервну копію на інший зведений».
Іпполіто каже, що назріваюча загроза збою може «запобігти міграції TVL і активності до зведених пакетів, як це було б інакше».
Госселін погоджується, зазначаючи, що «інший аргумент полягає в тому, що якщо у вас є якийсь спосіб для штату повернутися до рівня 1, — каже він, — тоді у вас є багато суперечок щодо рівня 1». .”
«І тому ви маєте той самий тиск централізації на рівні 1», — каже він.
«Я не думаю, що це ідеально вирішено».
«Зрештою, так, ви матимете компроміси в цих різних середовищах виконання», — визнає Госселін, але зрештою розробники додатків просто хочуть мати інтерфейс для підключення та автоматичного розгортання своїх служб.
«Ці спільні секвенсори або децентралізовані конструктори блоків, перехресні ланцюгові мости — усі в одній грі, намагаючись створювати та надавати ці послуги», — каже він.
«Є так багато різних способів створити ці речі — і мені незрозуміло, куди це піде».
Щовечора отримуйте на свою електронну пошту головні новини та статистику дня про криптовалюту. Підпишіться на безкоштовну розсилку Blockworks зараз.
Хочете, щоб альфа-версія надсилалася прямо у вашу поштову скриньку? Отримайте ідеї торгівлі дегенами, оновлення управління, продуктивність токенів, твіти, які не можна пропустити, і багато іншого з щоденного підсумку Blockworks Research.
не можете дочекатися? Отримуйте наші новини найшвидшим способом. Приєднуйтесь до нас у Telegram і слідкуйте за нами в Google News.
Джерело: https://blockworks.co/news/rollup-sequencers-are-centralized