Як Ripple, так і SEC протистояли клопотанням іншої сторони про винесення спрощеного судового рішення в останньому розвитку судового процесу, що триває.
Раніше Ripple і Комісія з цінних паперів і бірж подали клопотання про спрощене судове рішення. Якщо це буде надано, суддя згодом ухвалюватиме рішення по справі, виключаючи необхідність її передачі до суду.
Проте минулої п’ятниці обидві сторони подали окремі клопотання про відмову в поданні спрощеного судового рішення іншою стороною. SEC сказав Клопотання Ripple має бути відхилено через «беззаперечні докази» незаконного продажу незареєстрованих цінних паперів. На цій підставі федеральний регулятор порушив позов проти компанії в грудні 2020 року. Тим часом Ripple стверджував, що SEC не мала правових підстав наполягати на реєстрації Ripple XRP як безпеку.
Ключові документи, оприлюднені минулого тижня
До цього Ripple показала в одкровення певних документів, які він запитував до шести разів раніше. Це були примітки SEC щодо так званих документів Хінмана. Повідомляється, що вони розкривають коментарі SEC щодо виступу колишнього директора відділу корпоративних фінансів Вільяма Хінмана.
У промові Хінман сказав, що поки він раніше розглядав Ethereum цінних паперів, його пізніше розуміння транзакцій на основі блокчейну змусило його повірити, що «поточні пропозиції та продажі ефіру не є операціями з цінними паперами».
Ripple домагався оприлюднення цих нотаток, вважаючи, що вони демонструють обізнаність SEC про твердження Хінмана про те, що Ethereum не є цінним папером. Застосовуючи подібний принцип, компанія Ripple вважає, що це посилить їх аргументи, що XRP не слід вважати цінним папером.
Документів може не вистачити
Яким би високим не був Ripple, один експерт з правових питань стверджує, що думка колишнього чиновника SEC, швидше за все, не має значення. Він стверджує, що остаточне рішення залишається за Верховним судом, який постійно підтримує стандарт тесту Хауї.
Відповідно до цього стандарту цінний папір по суті визначається як «інвестиція грошей у звичайне підприємство з розумним очікуванням прибутку, який буде отримано від зусиль інших». Використовуючи це визначення, голова SEC Гері Генслер вважає, що більшість криптовалют вважатимуться цінними паперами. Одним помітним винятком є Біткойн, який, за його словами, буде класифікуватися як товар.
Втім, за іншою аналіз, багато власників XRP подали свідчення під присягою, в яких уточнюється, що це не було метою їхніх покупок. Згідно з Додатком 167 клопотання Ripple про відмову SEC, ті, хто купив XRP, «з метою інвестування не очікували отримання прибутку від Ripple, а від ринкових рухів або інших джерел».
Джерело: https://beincrypto.com/ripple-vs-sec-legal-battle-approaches-final-ruling/