Блокчейн-компанія хоче, щоб її відповідь була відкрита.
Ripple під печаткою подала свою відповідь на заперечення Комісії з цінних паперів і бірж щодо участі дружніх осіб у майбутній експертизі Daubert.
Хоча зміст відповіді Ripple поки невідомий, оскільки вона була подана під печаткою відповідно до вимог, блокчейн-компанія закликала суд подати свою відповідь на заперечення SEC щодо участі amici в майбутній експертизі.
«Відповідачі [Ріпл, Кріс Ларсен та Бред Гарлінгхаус] з повагою просять, щоб весь наш лист-відповідь було подано до публічного суду (за винятком редагування імені експерта в Додатку 1 до листа відповідачів)». — зазначив Рипл.
#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP Відповідачі Ripple подали під печаткою свою Відповідь на запит дружніх осіб про участь у оскарженні Даубера. Відповідачі Ripple також подали лист, у якому вказують, що вся його відповідь має бути публічною. pic.twitter.com/4HcBbXMA3W
— Джеймс К. Філан ????101k+ (остерігайтеся самозванців) (@FilanLaw) 10 Червня, 2022.
Ripple додала, що вирішила подати свою відповідь під печаткою на підставі відхилення майбутнього рішення суду щодо невирішеного клопотання SEC про затвердження своєї заперечення участі дружніх осіб.
SEC прагне зберегти конфіденційність своїх заперечень
Нагадаємо, раніше цього тижня SEC оприлюднила, що вирішила подати заяву під печаткою його заперечення проти клопотання позивачів представляти 67,300 XNUMX інвесторів XRP у майбутніх експертних викликах пана Патріка Дуді.
«Комісія позивача з цінних паперів та бірж з повагою просить суд наказати запечатати лист SEC на противагу клопотанню шести інвесторів XRP подати заяву щодо думки одного з експертів SEC [Дуді]», tВін сказав SEC в нещодавній пропозиції.
За даними Комісії з цінних паперів і бірж, ідея зберегти конфіденційність її заперечень пов’язана з проблемами безпеки її експерта пана Дуді.
Ripple не погоджується з SEC
У відповідь на запит SEC про опечатку Заперечуючи проти участі помічників, Ripple сказав, що не кожна причина, наведена агентством, може поставити під загрозу безпеку пана Дуді.
Ripple зазначив, що чотири з п'яти причин, наведених SEC, не відображають стурбованість агентства паном Дуді.
«Решта [заперечення SEC проти запиту дружок щодо участі в майбутній експертній справі] має бути публічно подано», Обвинувачені додали.
Ripple сказав, що SEC має відредагувати частину своїх заперечень, які, здається, є причиною для занепокоєння, додавши, що суд має відхилити рішення SEC відредагувати всю опозицію участі дружніх осіб у експертизі.
Після відмови Ripple суд зобов’язав агентство подати відредаговану версію запису та доказу, які будуть представлені до 14 червня 2022 року.
Ripple може надіслати ще одну відповідь
Ripple додала, що після того, як SEC надасть відредаговану відповідь і суд ухвалить рішення про клопотання агентства про опечатування, вона може повторно подати свою відповідь публічно, якщо суд дозволить.
Реагуючи на розвиток подій, адвокат Джеймс К. Філан, практичний юрист у позові Ripple проти SEC, сказав:
«Це означає, що документи, подані SEC та відповідачами Ripple, залишатимуться запечатаними, доки окружний суддя Торрес не вирішить, що має бути публічним, а що – під печаткою».
Це означає, що документи, подані SEC та відповідачами Ripple, залишатимуться запечатаними, доки окружний суддя Торрес не вирішить, що має бути публічним, а що – під печаткою.
— Джеймс К. Філан ????101k+ (остерігайтеся самозванців) (@FilanLaw) 10 Червня, 2022.
- Реклама -
Джерело: https://thecryptobasic.com/2022/06/11/ripple-v-sec-ripple-responds-to-secs-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v-sec-ripple-responds-to-secs-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential