Відповідачі стверджують, що SEC неправильно охарактеризувала висновки amicus, запропоновані TapJets Inc. і I-Remit Inc.
Пульсація розкритикував Комісію з цінних паперів і бірж США за спробу перешкодити двом фірмам, які підтримують XRP, подати протоколи amicus у цій справі.
As повідомляє U.Today, SEC звернулася до федерального судді Аналізи Торрес з проханням відхилити запити TapJets Inc. і I-Remit Inc. подати документи на підтримку клопотань Ripple про спрощений суд.
У своїх листах обидві компанії стверджували, що XRP є життєво важливим для їхніх бізнес-моделей. У той час як I-Remit, філіппінська компанія грошових переказів, значною мірою покладається на рішення ліквідності на вимогу (ODL) Ripple, TapJets також потребує XRP, щоб зробити можливим цілодобове швидке бронювання чартерних рейсів.
оголошення
SEC стверджувала, що факти, запропоновані двома дружніми до Ripple фірмами, мали бути наведені відповідачами. Крім того, TapJets і I-Remit не змогли пояснити, як їхнє використання токена XRP залежить від результату поточної судової справи.
У своєму листі Ripple підкреслила, що обидві компанії є незалежними третіми сторонами, які не пов’язані з судовим процесом, звинувативши SEC у «неправильній характеристикі» запропонованих ними документів.
Відповідачі стверджують, що згадані довідки можуть спростувати тезу агентства, яка стосується кожної покупки XRP будучи інвестицією.
Ripple дійшла висновку, що SEC взагалі не мала подавати позов, якщо вона не в змозі оцінити правдивість таких тверджень.
Минулого місяця і Ripple, і SEC подали свої клопотання про спрощений суд, наблизивши справу до фінішної прямої.
Джерело: https://u.today/ripple-slams-sec-for-opposing-amicus-briefs-from-two-firms