Ripple, справа SEC підлягає завершенню після подання «спрощеного судового рішення».

Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) і Ripple Labs закликали федеральний суддя негайно винести рішення щодо того, чи порушували продажі Ripple XRP закони США про цінні папери.

В окремих клопотаннях, поданих 17 вер Пульсація і SEC, обидва вимагали винесення рішення в спрощеному порядку в Окружному суді США Південного округу Нью-Йорка. 

Спрощені рішення подаються до судів, якщо залучена сторона вважає, що є достатньо доказів, щоб винести рішення без необхідності переходити до суду.

Обидві сторони закликали суддю Аналізу Торрес негайно винести рішення щодо того, чи порушують продажі Ripple XRP закони США про цінні папери. Ripple стверджувала, що у SEC закінчилися відповіді, щоб довести, що продажі XRP є «інвестиційним контрактом», тоді як SEC твердо переконана, що це так. 

Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус у своєму дописі в Twitter 17 вересня сказав, що документи ясно показують, що SEC «не зацікавлена ​​у застосуванні закону».

«Вони хочуть все це переробити, намагаючись розширити свою юрисдикцію далеко за межі повноважень, наданих їм Конгресом», — сказав він.

Тим часом головний юрисконсульт Ripple Стюарт Олдероті зазначив, що «після двох років судового розгляду» SEC «не може визначити жодного інвестиційного контракту» і «не може задовольнити жодної вимоги тесту Хоуї Верховного суду».

У своєму клопотанні про спрощений суд Ripple стверджував, що справа SEC «зводиться до неприпустимо відкритого затвердження юрисдикції над будь-якою передачею активу».

У заяві також стверджувалося, що SEC не може встановити, що власники токенів XRP не можуть «розумно очікувати прибутку» на основі зусиль Ripple, оскільки між Ripple і власниками токенів XRP не було контрактних зобов’язань.

З іншого боку, у власному клопотанні SEC про спрощений суд стверджувалося, що може існувати «інвестиційний контракт» без контракту, будь-яких прав, наданих покупцеві, і без будь-яких зобов’язань перед емітентом.

Але Ripple стверджувала у своїй заяві, що «це не є і не повинно бути законом, тому що без цих важливих характеристик немає нічого, до чого можна було б розумно застосувати тест Хоуї».

За темою: Позов SEC проти Ripple: все, що вам потрібно знати

Натомість Ripple вказав на прибутки, що надходять від «ринкових сил попиту та пропозиції», що SEC «визнала» відповідно до руху Ripple.

Значення цього визнання було виділений прокурором США Джеремі Хоганом у дописі у Twitter від 17 вересня, заявивши, що «ці поступки ідеальні для спрощеного судового розгляду».

Реакція громади

Подання клопотань Ripple і SEC викликало переважно позитивні настрої серед спільноти XRP, а один користувач Twitter вважав, що «кінець близький»:

Клопотання про спрощений суд надходить майже через два роки після SEC подав до суду на Ripple, колишній генеральний директор Крістіан Ларсен і нинішній генеральний директор Бред Гарлінгхаус у грудні 2020 року за нібито залучення 1.3 мільярда доларів шляхом незареєстрованого продажу цінних паперів через XRP.

Якщо суд виконає рішення у спрощеному порядку, рішення суду матиме глибокий вплив на визначення того, які криптовалюти є цінним папером згідно із законодавством США про цінні папери.

За даними CoinGecko, токен XRP піднявся до максимумів, яких не було з липня, досягнувши майже 0.40 доларів США, але з тих пір трохи впав і наразі його ціна становить 0.34 долара США.