Ripple Scores перемагає SEC, оскільки суддя критикує «лицемірство» агентства

Ця розробка була описана як «удар» для Ripple. 

Компанія Ripple здобула значну тактичну та процедурну перемогу в захисті від Комісії з цінних паперів і бірж США.

У вівторок магістрат США Сара Нетберн відмовлено клопотання SEC про збереження документів сумнозвісної промови, в якій колишній посадовець агентства Вільям Хінман стверджував, що Ethereum не є цінним папером, та зобов’язала надати документи для розгляду в закритому суді. «Відповідно, основною метою повідомлень було не надання юридичних порад для допомоги SEC у веденні громадських справ. Документи пред’явити», – йдеться в ухвалі.

У грудні 2020, the SEC подала до суду на Ripple Labs Inc. і двоє її керівників, Бред Глерінгхаус і Крістіан Ларсен, стверджуючи, що фірма залучила понад 1.3 мільярда доларів через «незареєстровану постійну пропозицію цінних паперів цифрових активів». Проте протягом усього свого захисту Ripple стверджувала, що її корисна монета XRP не є цінним папером. В якості одного з головних аргументів на захист Ripple навела промову колишнього директора Відділу корпоративних фінансів агентства Вільяма Хінмана.

14 червня 2018 р. Хінман говорив на одноденному заході Yahoo Finance All Markets Summit: Crypto у Сан-Франциско, де він зазначив використання агентством тесту Хауї для визначення того, чи є ETH цінним папером. Він сказав:

«І якщо відкинути збір коштів, який супроводжував створення Ether, виходячи з мого розуміння поточного стану Ethereum, мережі Ethereum та її децентралізованої структури, поточні пропозиції та продажі Ether не є операціями з цінними паперами. І, як і у випадку з біткойнами, застосування режиму розкриття інформації федерального законодавства про цінні папери до поточних транзакцій в ефірі, здається, мало б додало цінності».

Ripple стверджує, що зауваження Хінмана суперечать заявам SEC про те, що XRP є цінним папером. На відміну від цього, агентство наполегливо боролося, щоб зберегти промову в таємниці та заблокувати її від використання як доказу в суді, стверджуючи, що це «чисто особисте доручення», яке не відображає політики агентства.

У вівторок суддя Нетберн відхилив клопотання SEC про передачу внутрішніх документів, пов’язаних з промовою Хінмана, на конфіденційність адвоката та клієнта, а отже, заблокував їх надання в суді. Вона сказала:

«Лицемірство в аргументації Суду, з одного боку, що Промова не має відношення до розуміння ринком того, як і чи буде SEC регулювати криптовалюту, а з іншого боку, що Хінман шукав і отримав юридичну консультацію від юриста SEC під час підготовки своєї Промови припускає, що SEC займає свою позицію в судовому процесі для досягнення бажаної мети, а не через сумлінну вірність закону».

Кілька юридичних експертів, коментуючи це рішення в Twitter, назвали цю розробку значною перемогою для Ripple. У вівторок у Twitter головний юрисконсульт Delphi Digital Габріель Шапіро сказав це була «велика тактична перемога для Ripple». Так само адвокат і колишній федеральний прокурор Джеймс К. Філан, який відомий тим, що уважно стежив за цією справою, сказав це рішення було «ударом по тілу».

Результат позову SEC проти Ripple може мати серйозні наслідки для всієї криптоіндустрії. Для регуляторного органу програш справи може означати значні труднощі в реалізації інших криптопроектів за тими ж звинуваченнями в продажу незареєстрованих цінних паперів у майбутньому. Це також може суттєво вплинути на агентство постійні зусилля перевести більшу частину галузі під свою компетенцію, ускладнивши позначення ширшого спектру криптоактивів як цінних паперів.

Розкриття: на момент написання статті автор цієї статті володів ETH та кількома іншими криптовалютами.